ÉCniNIDES RÉGULIERS. 305 



mincie, et lui donne un aspect tout particulier ; il nous a 

 paru cependant offrir les caractères essentiels du R. Orbi- 

 gnyana, auquel, malgré sa forme étrange, nous n'avons pas 

 hésité à le réunir. 



Rapports et différences. — Le 7?. Orbignyana, parfaite- 

 ment caractérisé par son test et surtout par ses radioles, ne 

 saurait être confondu avec aucun de ses congénères. Ses 

 quatre rangées de granules ambulacraires le rapprochent 

 du R. copeoides; il en diffère par ses aires ambulacraires 

 plus onduleuses, par ses tubercules interambulacraires 

 plus saillants, plus fortement crénelés et mamelonnés, par 

 ses scrobicule's plus rapprochés des zones porifères et en- 

 tourés de granules plus apparents, par sa zone miliaire plus 

 large et couverte de granules plus abondants et plus serrés, 

 et par ses radioles tout à fait distincts. Le R. Orbignyana s'é- 

 loigne également d'une manière positive des R. nobilis et 

 maxima. Ces deux espèces seront toujours reconnaissables 

 à leurs zones porifères plus étroites, à leurs aires ambula- 

 craires plus larges et couvertes, entre les deux rangées prin- 

 cipales, d'une granulation fine, aboudante, homogène, 

 éparse, à leurs scrobicules plus superficiels et plus éloignés 

 des zones porifères. 



M. de Loriol, dans YÉchinologie helvétique, a décrit et 

 figuré, sous le nom de R. coprimontana, un magnifique 

 Rhabdocidaris, qui présente les plus grands rapports avec 

 le R. Orbignyana. L'auteur signale, il est vrai, quelques 

 différences dans le développement des granules scrobicu- 

 laires et des granules miliaires; mais, après avoir étudié 

 comparativement tous nos exemplaires de Rhabdocidaris 

 Orbignyana, au nombre de plus de trente ei provenant 

 de plusieurs étages, nous avons regardé ces différences 

 comme n'ayant que peu d'importance, et nous sommes 

 Pal. fr. Jur. — x. 2 



