ECI1INIDES REGULIERS. 



335 



de Kienlesberg près tl'Ulm, et de Friedingen près Ried- 

 lingen (Wurtemberg). 



Explication des figures. — PI. 233, fig. 1, D.Etalloni, 

 vu de côté, de la collection de M. Perron; fig. 2, face su- 

 périeure. — PI. 234, fig. 1, le même vu sur la face infé- 

 rieure ; fig. 2, tubercule vu de profil ; fig. 3, portion des 

 aires ambulacraires prise à la face supérieure, grossie ; 

 fig. 4, portion des aires ambulacraires prise à l'ambitus, 

 grossie ; fig. 5, portion des aires ambulacraires prise à la 

 face inférieure, près du péristome, grossie. — PI. 235, 

 fig. 1, autre exemplaire vu sur la face inférieure, avec ra- 

 dioles adhérents, de la collection de M. Marion (les tuber- 

 cules de la face inférieure sont marqués de crénelures un 

 peu trop prononcées) ; fig. 2, radiole grossi. 



N°232.— Diplocidaris cladifei'a,(Agassiz) Desor, 1856. 

 PI. 235, fig. 3. 



Cidaris cladifera, Agassiz, Catal. syst. Ectyp. foss. 



Musei Neocomensis, p. 10. 18i0. 



— — Agassiz, Èchinod. foss. de la Suisse, 



t. II,p.7o, pi. xxi«j fig. 8,1840. 



— — Agassiz et Desor, Catal. rais, des 



Êchin., p. 29, 1847. 



— — Marcou, Recherches sur le Jura sali- 



nois, Mém. Soc. géol. de France, 

 2 e sér., t. III, p. 108, 184" 7 . 



— — Bronn, Index palaeontologicus, p. 297, 



1848. 



— — D'Orbigny, Prodr. de paléont. strat., 



t. I, p. 380, 1850. 

 Diplocidaris cladifera, Desor, Synops. des Êchin. foss., p. 46, 



pi. vu, fig. 25, 1856. 

 — — Dujardin et llupé, Hist. nat. desZooph. 



Échinod., p. 491, 1862. 

 Diplocidaris puslulifera? Colteau, Êchin. nouveaux ou peu 



connus, t. I, p. 65, 1862. 



