ÉCniNIDES RÉGULIERS. H85 



et ne nous a pas paru pouvoir en ôtre spécialement séparé. 



Rapports et différences. — VA. Mariant offre quelque 

 ressemblance avec VA. hemicidaroïdes;\\ s'en distingue par 

 sa forme moins haute, par sa face supérieure plus déprimée, 

 par ses tubercules interambulacraires moins nombreux, 

 plus elliptiques et plus largement scrobiculés vers l'ambitus 

 et diminuant plus brusquement de volume à la face supé- 

 rieure qui est beaucoup plus nue. La largeur de ses scro- 

 biculés le rapproche peut-être davantage de VA, Berlhelini s 

 mais cette dernière espèce sera toujours reconnaissable à 

 sa taille bien plus petite, à sa face supérieure plus dépri- 

 mée, à ses tubercules ambulacraires sensiblement plus 

 développés vers l'ambitus, à ses aires interambulacraires 

 moins nues et garnies de plus gros tubercules aux ap- 

 proches du sommet. 



Localités. — Combe consulaire près Dijon (Gôte-d'Or) ; 

 marnes de Champforgeau près Besançon (Haute-Saône). 

 Assez rare. Etage bathonien, zone à Rhynchonella decorata, 

 — Daix (Côte-d'Or). Très-rare. Oxfordien moyen, zone à 

 Pentacrinus subteres. 



Coll. J. Martin. E. Marion, Choffat. 



Explication des figures. — PI. 246, fig. 9, A. Mariant , 

 vu de côté, de la coll. de M. Martin; fig. 10, face sup. ; 

 fig. il, appareil apical grossi. — PI. 247, fig. 1, A. Ma^ 

 rioni, vu de côté, de la collect. de M. Choffat; fig. 2, face 

 sup.; fig. 3, autre exemplaire, vu sur la face sup., de la 

 coll. de M. Choffat; fig. 4, face inférieure; fig. 5, portion 

 des aires ambulacraires prise à la face inférieure, grossie; 

 fig. 6* plaque interambulacraire grossie; fig. 7, tubercule 

 inlerambulacraire vu de profil; fig. 8, radiole grossi. — 

 PI. 248, fig. 1, A. Marfoni, vu de côté, de la coll. de 

 M. Marion, de l'étage oxfordien; fig. 2, face sup.; fig. 3, 



Pal. l'H. Jur. - m 2 5 



