n 



véolo correspondiente a la raíz posterior del segundo premolar, los al- 

 véolos del tercer premolar, el cuarto o último premolar intacto y los 

 alvéolos de los dos últimos molares. 



2 o Un fragmento de maxilar inferior de otro individuo, también del 

 lado izquierdo, perteneciente a la parte anterior, en el que se ve parte 

 del alvéolo del canino, el alvéolo vacío del primer premolar y los dos 

 premolares siguientes. 



Según estos fragmentos, la forma general de la rama horizontal de 

 la mandíbula parece ser la misma que en el coatí (Nasaa socialis), 

 salvo que es más robusta en proporción de la talla mayor del animal; 

 la parte anterior parece, sin embargo, en proporción del tamaño, algo 

 más desarrollada. 



En su disposición general, las muelas están colocadas del mismo 

 modo que en el coatí, pero se notan algunas diferencias de detalle, como 

 la última, que, por la posición del alvéolo, parece se acercaba más al 

 pie de la base de la rama ascendente; los premolares están más apre- 

 tados unos a otros; y el canino se encuentra inmediatamente después 

 del primer premolar, mientras que en Nasua socialis está separado de 

 él por un diastema bastante pronunciado. 



El canino, según parece demostrarlo la parte presente del alvéolo en 

 que estaba implantado, parece haber sido mucho más fuerte que en 

 el coatí. 



El primer premolar también parece haber sido más fuerte, de forma 

 más cónica y según se desprende del alvéolo simple existente, de una 

 sola raíz en vez de dos raíces que tiene el primer premolar del coatí. 



El segundo premolar sigue inmediatamente sin ningún espacio que 

 lo separe del primero. En el coatí ambos premolares están separados 

 por un pequeño diastema. En Cyonasua este diente es bastante más 

 fuerte y con un pequeño rudimento de cíngulo basal que partiendo del 

 borde anterior da vuelta por el costado interno para terminar en la 

 parte posterior interna en un pequeño callo del que parte una arista 

 delgada que termina en la cúspide. 



El tercer premolar es también mucho más fuerte que el del coatí y 

 de la misma forma general que el segundo, a excepción del tubérculo 

 basal posterointerno que es aquí más desarrollado, más ancho y más 

 alto, sin presentar rastros de la pequeña cavidad basal que en este 

 punto tiene la muela correspondiente del coatí. Estos dos premolares 

 están muy apretados y colocados más oblicuamente que en el género 

 Nasua. 



El cuarto premolar no está implantado oblicuamente como los ante- 

 riores : es de doble tamaño que el diente correspondiente del género Na- 

 sua y aunque conserva la misma forma general que el de éste, se dis- 

 tingue por algunos caracteres de detalle, cuyos más importantes son : la 



AMEOHINO — V. V 



