referir toda esa gran serie de capas a la época pliocena, evidentemente 

 sin tomar en cuenta los trabajos y conclusiones a que habían arribado 

 sus predecesores Darwin y D'Orbigny y su contemporáneo Bravard. 



Un nuevo paso hacia adelante en la senda del progreso y de la ilus- 

 tración de los pueblos vino a sacar del olvido a los yacimientos del 

 Paraná. 



Hace unos doce o catorce años, el Gobierno Nacional, convencido de 

 que el único medio de entrar de lleno en el camino del progreso y poner 

 término a la era de los disturbios y de los caudillos vulgares es la difu- 

 sión de la enseñanza en las masas, se decidió a crear Escuelas Normales 

 en todos aquellos puntos de la República donde lo exigieran las necesi- 

 dades de la enseñanza; noble y patriótica tarea continuada con el mayor 

 empeño por el Gobierno actual. 



Uno de los resultados inmediatos de esa nueva vía en que decidida- 

 mente entraban los Poderes Públicos, fué la creación de la Escuela 

 Normal del Paraná, que actualmente es en su género uno de los pri- 

 meros establecimientos de educación de la República. 



En el personal docente con que se dotó al nuevo establecimiento, iba 

 el profesor Pedro Scalabrini, quien debía encontrar allí, además de sus 

 tareas profesionales, un nuevo campo donde desplegar su actividad y en 

 el que sin duda está destinado a desempeñar un brillantísimo papel. 



Con el ojo certero del hombre pensador, comprendió al instante la 

 alta importancia científica de esa sucesión de capas atestadas de restos 

 orgánicos petrificados que constituyen las barrancas del Paraná. Pro- 

 púsose reunir los materiales necesarios para su estudio; procuróse lo 

 que se había escrito sobre la localidad, y empezó a coleccionar durante 

 varios años las múltiples variedades de fósiles que encierran las men- 

 cionadas capas. 



Mientras el señor Scalabrini estaba empeñado en esa tarea, apare- 

 cían algunos trabajos sobre la geología de determinadas regiones de la 

 República, que tuvieron por consecuencia inmediata una reacción sobre 

 las ideas corrientes por entonces, relativas a la corta antigüedad geoló- 

 gica de ciertas formaciones sedimentarias del Plata en su mayor parte 

 representadas en las barrancas del Paraná. 



Una de ellas fué mi Formación Pampeana, publicada en los primeros 

 meses del año 1881, en la cual demostré con sólidos argumentos que la 

 fcimación pampeana, lejos de ser, como se decía, de época geológica 

 muy reciente, caso de corresponder a los terrenos cuaternarios más mo- 

 dernos, era terciaria en su conjunto y representaba por completo la se- 

 rie de los terrenos terciarios superiores designados con el nombre de 

 pliocenos. 



Una vez demostrado que la formación pampeana correspondía a la 

 época en que justamente se pretendía colocar las formaciones marinas 



