50 



dos aristas longitudinales externas separadas por un surco profundo y 

 tres columnas internas separadas por dos surcos. 



DIMENSIONES 



Alto de la mandíbula en la barra delante de la primera muela 010 



Diámetro del incisivo 004 



( antero posterior 008 



Diámetro de la primera muela { transverso 0045 



| antero posterior 006 



Diámetro de la segunda muela (transverso 005 



I antero posterior 006 



Diámetro de la tercera muela j transverso 005 



Largo de las tres primeras muelas 020 



La talla de Procavia mesopotamica era algo menor que la de Doli- 

 chotis patagónica. 



Roedores de colocación dudosa 



Paradoxomys cancrivorus (Ameghino), gen. y sp. n. 



Fundo este nuevo género sobre una mitad dereoha de la mandíbula 

 inferior, desgraciadamente muy mutilada y engastada en un calcáreo 

 sumamente duro, que no permite apreciar bien todos sus caracteres, aun- 

 que sí lo bastante para reconocer que se trata de una forma de roedor 

 completamente desconocida y hasta podría decirse que de caracteres 

 anómalos. 



La mandíbula aún tiene implantado el incisivo, que no deja dudas 

 sobre los caracteres de roedor del animal, y conserva los rastros de ha- 

 ber tenido implantados tres fuertes y únicos molares; pero la disposi- 

 ción de estos dientes, lo mismo que la forma general de la mandíbula, 

 no tiene analogía en los roedores conocidos. La mandíbula es corta, 

 gruesa y encorvada sobre sí misma, como la de algunos animales car- 

 niceros. La sínfisis, sobre todo, con un desarrollo extraordinario para el 

 tamaño de la mandíbula de un roedor, se ensancha y en vez de dirigirse 

 hacia adelante en sentido más o menos horizontal, como en los demás 

 roedores, se levanta bruscamente hacia arriba para formar una barba 

 más pronunciada que en la generalidad de los carniceros, comparable 

 hasta cierto punto con la de los géneros Smilodon y Machairodus. Esta 

 disposición de la sínfisis concuerda con la posición del incisivo, cuya 

 raíz arranca detrás de la última muela y pasa por debajo de ella reco- 

 rriendo la mandíbula en todo su largo para salir de la sínfisis con la 

 dirección de ésta, es decir: dirigiéndose bruscamente hacia arriba de 

 manera que debía presentar más bien la forma de un canino que no la 

 de un incisivo; siendo probable que la corona, en vez de estar cortada 

 en bisel, fuera puntiaguda como los caninos de los animales carniceros, 



