89 



especie nueva, lo que es posible. En la imposibilidad de determinar sus 

 caracteres, me abstengo de designarla con un nombre específico, con- 

 tentándome con comprobar que ya en esa lejana época había aparecido 

 el género Pseudolestodon, aunque por los poquísimos restos que de él 

 se han encontrado es indudable que era entonces muy escaso. 



ORAVIORADA RODIMORPHA 



Lestodon antiqcl-s (Ameghino), tp. n. 



En la época en que se depositaban las más antiguas capas de las 

 barrancas de la ciudad del Paraná, ya estaba representado también el 

 género Lestodon. Los restos que demuestran su existencia son : un frag- 

 mento de la sínfisis de la mandíbula inferior con parte del alvéolo del 

 canini forme del lado izquierdo, dos dientes molares aislados y un canini- 

 forme superior. Estas piezas no dejan absolutamente duda en cuanto al 

 género. En cuanto a la especie, tratándose, como de costumbre, de piezas 

 aisladas y de consiguiente de individuos distintos, diré que es probable 

 pertenezcan a una sola, diferente de las pampeanas y la denominaré 

 Lestodon antiquus. 



La parte existente de la sínfisis indica una especie de tamaño bastante 

 menor que las que se conocen de la formación pampeana. Esta parte 

 de la mandíbula es más estrecha y más prolongada hacia adelante que 

 en las especies más modernas, y particularmente la parte anterior sin 

 dientes que, en Lestodon trigonidens, Lestodon armatus, Lestodon 

 Bocagei y Lestodon Gaudryi, se ensancha en forma de pala, parece haber 

 sido, en Lestodon antiquus, mucho más angosta, y más estrecha todavía 

 que en las especies de los géneros Mylodon y Pseudolestodon. 



Es una lástima que esta pieza no sea más completa para poder deter- 

 minar la forma de los caniniformes, que por el fragmento de alvéolo 

 existente parece hubieran sido bastante gruesos, pues la cara interna 

 existente forma una faja casi plana de 25 milímetros de ancho que re- 

 presenta el diámetro transverso del diente que estaba allí implantado. 

 Por esta cara casi plana, puede también deducirse que los dientes cani- 

 niformes inferiores de esta especie eran también de sección prismática 

 triangular como en Lestodon trigonidens, en vez de ser elípticos como 

 en Lestodon armatus y Lestodon Bocagei. 



Otra diferencia muy notable entre esta especie y las pampeanas cono- 

 cidas hasta ahora, aparece en el modo como estaban implantados esos 

 mismos dientes en forma de colmillos. En Lestodon armatus y especies 

 aliadas, a excepción de Lestodon trigonidens, esos dientes separados 

 de las otras muelas por una larga barra, se desvían de la serie dentaria, 

 dirigiéndose hacia afuera y hacia arriba. En Lestodon trigonidens son 

 todavía más desarrollados y se dirigen hacia afuera y hacia adelante en 



