110 



La talla voluminosa, como lo he establecido en mi Filogenia, erigién- 

 dolo en ley, y como ya lo había sugerido antes el profesor Gaudry (26) , 

 indica que un tipo que se encuentra muy lejos de su punto de partida, 

 es un tipo avanzado en su evolución. 



El número crecido de especies, dada la lentitud con que según las 

 leyes filogénicas tienen ellas que formarse, conduce a la misma conclu- 

 sión ; y la variedad en el número de familias a que esas especies perte- 

 necen, no sólo corrobora las conclusiones a que nos han conducido los 

 hechos precedentes, sino que les da una base más sólida, más exacta, 

 pues demostrado como está en la actualidad que la evolución es diver- 

 gente en el tiempo, en el espacio y en las formas que produce, es claro 

 que tanto más divergentes son las formas que constituyen un género, 

 una familia o un orden, y tanto más lejana debe ser la época en que 

 vivió el ser, el tipo animal especial que reunía en conjunto los múltiples 

 caracteres fraccionados después sucesivamente en su descendientes. 

 Ahora ¿qué tipo de roedores más divergentes que los géneros del Pa- 

 raná: Megamys, de la familia de los eriómidos, Myopotamus, de la 

 familia de los Echinomyidae, Cardiotherium de la familia de los cávidos 

 y Paradoxomys, tipo tan distinto que formará probablemente una fa- 

 milia especial? 



Luego es indudable que durante los primeros tiempos terciarios 

 los roedores alcanzaron aquí el apogeo de su desarrollo en tamaño, y si 

 desde esa lejana época ya estaban delimitadas y bien representadas las 

 familias actuales, desde cualquier punto de vista que se considere a los 

 hechos ellos prueban que la aparición del tipo roedor ya databa entonces 

 de épocas geológicas remotas, por lo menos de los tiempos secundarios, 

 o quizá aun antes de la aparición de los singulares Plagiaulax, que pro- 

 bablemente no son en definitiva más que representantes de los primeros 

 esbozos del tipo roedor allá en las primeras épocas de su aparición. Y 

 esta gran antigüedad del tipo roedor, no tan sólo está de acuerdo con los 

 hechos observados en esta parte de América, sino también con su enorme 

 área de dispersión actual y también geológica, pues se han encontrado 

 en las capas eocenas de Europa y Norte América, en ambos puntos con 

 los mismos caracteres que distinguen las familias existentes y a menudo 

 representados por géneros absolutamente iguales a los actuales. 



Ofrécese aquí otra dificultad. Si desde los primeros tiempos tercia- 

 rios los roedores habitaron ambos continentes ¿por qué no alcanzaron en 

 América del Norte y en Europa las proporciones colosales que revelan 

 los roedores fósiles del Paraná? 



La explicación debe quizá buscarse en el desarrollo relativo que en 

 cada región en particular alcanzaron los demás órdenes de mamíferos. 



(26) Gaudry: Les enchatnements du monde animal. Mammifires tertiaires; París, 1878. 



