123 



en el pampeano y su escasez relativa en los yacimientos del Paraná, 

 como también en que los tres géneros que en este último punto se 

 han encontrado, tienen varios análogos en el pampeano, cuyos pre- 

 cursores son, y casi podría agregar: que sus embriones. 



Como complemento de esta rápida reseña de los tipos representados 

 entre los mamíferos fósiles del Paraná, réstame por indicar la ausen- 

 cia completa, cuando menos hasta ahora, de huesos fósiles de didélfidos, 

 una familia de marsupiales hoy por hoy exclusivamente americana. 



Aunque hay varios órdenes que no están allí representados hasta lo 

 presente, menciono especialmente el caso de los didélfidos por estar li- 

 gado a consideraciones generales sobre el orden de aparición de los 

 mamíferos en general. 



Según las ideas corrientes, los marsupiales deben haber precedido 

 en su aparición a los mamíferos placentarios, que en mi pensar no 

 sólo es positivo, sino evidente. Pero lo que no me parece tan evidente 

 es que todos los marsupiales sean más cercanos parientes entre sí, que 

 cada una de sus distintas formas comparadas con otras de los mamífe- 

 ros placentarios; o viceversa, que todos los mamíferos placentarios 

 sean más cercanos parientes entre sí que cualquiera de sus formas 

 comparada con alguna de los marsupiales. Estas ideas que dominan 

 er la clasificación actual, me parece que rompen los verdaderos víncu- 

 los de parentesco que según mi manera de ver unen varios marsupiales 

 a ciertos tipos placentarios (29). 



Si estas ideas corrientes sobre las relaciones de los marsupiales y 

 placentarios fueran exactas, es evidente que tendríamos que admitir 

 como consecuencia lógica que la primera aparición del tipo didelfo 

 tuvo lugar cuando aún no había sobre la tierra más que marsupiales; 

 y como el único país que en la actualidad habitan los didélfidos es Amé- 

 rica, esto, unido a las consideraciones precedentes, podría quizá ha- 

 cernos creer que aquí fué su punto de aparición. Pero por otra parte, 

 si aquí fuera el punto de origen del tipo didelfo, deberíamos encontrar 

 a sus representantes fósiles en tanta mayor abundancia cuanto más an- 

 tiguas fueran las capas. En la formación pampeana se han encontrado, 

 en efecto, restos de varias especies de didélfidos, aún no descriptas, y 

 podía naturalmente abrigarse la esperanza de que en los terrenos más 

 antiguos se encontrarían con mayor frecuencia. 



(29) Filogenia, pigina 12, 24, 31 y siguientes, año 1884; y páginas 235, 243, 248 y siguientes 

 de! volumen IV de esta edición. 



