126 



al Cyonasua. Este último debe haber tenido por antecesor inmediato 

 una forma cuyo primer premolar tenía dos raíces distintas, como en el 

 coatí actual, y, por consiguiente, más cercano de éste que la especie 

 fósil que ahora conocemos, y quizá también entonces genéricamente 

 idéntica. En todo caso, ambos géneros deben datar, con poca diferencia, 

 de una misma época geológica y descender de un antecesor común 

 entonces no muy lejano. 



En cuanto al Arctotherium del Paraná, por su tamaño bastante me- 

 nor, por la forma de las muelas y por su parecido general con las espe- 

 cies más modernas, así como también por la antigüedad del terreno 

 en que se han encontrado sus restos, se halla en las condiciones nece- 

 sarias para haber sido un predecesor directo de las especies más re- 

 cientes. De modo, pues, que no dudo que las especies de Arctotherium 

 de los terrenos pliocenos desciendan del Arctotherium vetustum del 

 oligoceno, que en sus sucesivas modificaciones posteriores se extendió 

 hasta Norte América. 



Los roedores, tan numerosos durante la época oligocena, nos mues- 

 tran, como era de esperarse, varios predecesores de las especies actua- 

 les y además un cierto número de eslabones que reúnen algunos gé- 

 neros actuales que debido a algunos caracteres de su conformación 

 aparecían como completamente aislados. 



Si el Paradoxomys y la larga lista de especies del género Megamys 

 son formas todas de una evolución avanzada en el tipo roedor que se 

 han extinguido completamente sin dejar descendencia, el Myopotamus 

 paranensis (Ameghino), ha prolongado su existencia hasta nosotros au- 

 mentando un poco en la talla y cambiando apenas de forma. En la 

 evolución en el tiempo, una de sus ramas constituyó el Myopotamus an- 

 tiquus (Lund) de Brasil que se extinguió antes de la época geológica 

 actual; y otra rama, siguiendo su evolución en nuestro país, tomó la 

 forma del Myopotamus priscus (Gervais y Ameghino) del pampeano 

 inferior y luego del Myopotamus affinis coypus (Ameghino) del pam- 

 peano lacustre o plioceno superior y del cuaternario inferior, que es 

 el antecesor directo e inmediato del Myopotamus coypus (Geoffroy) 

 actual. 



Con el género Lagostomus sucede lo mismo que con el género Myo- 

 potamus. La especie que lo representa en el oligoceno del Paraná, 

 Lagostomus antiquus (Ameghino), difiere por caracteres tan mínimos 

 de los que han aparecido después, que no trepido ni un instante para 

 considerarlo como antecesor directo. Su principal distintivo caracterís- 



