144 



existentes que se hallan representados en la supuesta fauna oligocena 

 del Paraná y en las faunas del eoceno superior del hemisferio Norte, 

 se llega a resultados perfectamente concordes con los precedentes. 



Los tres géneros existentes de la fauna del Paraná representan el 

 siete por ciento de los géneros que la constituyen; mientras que en el 

 eoceno superior de Europa, los géneros existentes se hallan en pro- 

 porción de diez por ciento y en el eoceno de Norte América en propor- 

 ción de doce por ciento. No puede sostenerse ni un solo instante la com- 

 paración desde el mismo punto de vista de los yacimientos del Paraná 

 con el oligoceno de Europa, pues allí aparecen en esa época una larga 

 serie de géneros actuales. 



En vista de datos tan decisivos, y hasta me atrevería a decir: tan 

 completos, no se comprende cómo haya habido quien sostuviera que la 

 formación patagónica debía referirse al plioceno, y la edad oligocena 

 a cuya parte intermedia, donde se encuentran los restos de mamífe- 

 ros, le atribuye el doctor Doering, me parece más que justificada, pues 

 el estudio de los mamíferos permitiría referirla a una época aún más 

 antigua. 



Volvamos ahora un poco a los caracteres que podremos llamar geo- 

 gráficos de la fauna antigua del Paraná. Hase visto que un 88 por 

 ciento de sus especies pertenecen a órdenes y familias exclusivamente 

 sudamericanas y que sólo un dooe por ciento entran en los órdenes y 

 familias características del hemisferio Norte o en mayor o menor grado 

 cosmopolitas. 



Examinando ahora las faunas eocenas y oligocenas de Europa y Norte 

 América, encontramos que ellas se componen exclusivamente de los 

 mismos órdenes que aquí sólo alcanzan a constituir el doce por ciento, 

 esto es: de carnívoros, semirrumiantes, tapíridos, equídeos, suídeos, in- 

 sectívoros, roedores y prosimios. Los roedores de familias sudamerica- 

 nas, macroquénidos, toxodontes y desdentados, no tiene allí ni un solo 

 representante, lo que confirma de una manera decisiva el origen actual 

 de los mencionados órdenes y familias. 



Esta enorme diferencia entre los órdenes y familias que en otras épo- 

 cas constituían las faunas mastológicas del hemisferio Norte y del hemis- 

 ferio Sur, es otra prueba evidente de la gran antigüedad de los yaci- 

 mientos del Paraná. 



En efecto : la composición de las faunas terrestres, no es el resultado 

 de causas fortuitas: está determinada por la forma de los continentes, 

 y por las masas de agua que los rodean y de consiguiente por la mayor 

 o menor facilidad de comunicaciones que tienen con las tierras continen- 

 tales o insulares más cercanas. 



En el caso presente de la antigua fauna del Paraná, para que ella se 

 compusiera casi exclusivamente de géneros pertenecientes a familias y 



