173 



conozco un caso de 6 muelas inferiores y otro de 6 superiores. El Te- 

 trodon tiene 4 muelas en la mandíbula superior y hay un Mcgatherium 

 (Essonodontherium) que tiene -muelas; el Sphenodon tiene muelas 



3 4 



(por lo que no puede identificarse con Scelidotherium) , y el Grypothe- 



4 r 



rium también muelas. 



4 



Que todas las muelas de los desdentados filófagos se encuentran en 

 actividad desde la primera juventud, está probado y nadie lo ha puesto 

 hasta ahora en duda. El mismo doctor Burmeister lo admite para el 

 Scelidotherium y el Mylodon porque conoce los individuos jóvenes de 

 ellos. ¿Por qué no admitirlo entonces para el Coelodon y el Megathe- 

 rium? Creer, sin tener la prueba de ello, que en estos géneros sucede 

 lo contrario, es una suposición que está en contradicción con todo lo 

 que conocemos sobre la dentadura de los desdentados gravígrados y 

 con la homogeneidad de caracteres que presentan. El autor, para de- 



fender su tesis, cita al Megatherium Gervaisi con muelas, que cree 

 sea un individuo joven del Megatherium americanum, suposición igual- 

 mente sin fundamento, pues tuve en Europa el cráneo y el esqueleto en 

 mis manos y puedo garantir que es de un individuo adulto. 



Creer que las dos especies descriptas por Lund y la tercera descripta 

 por Reinhardt pertenecen a una misma especie, es también una supo- 

 sición; y, lo que es más, para colmo de suposiciones, aceptando la tesis 

 del doctor Burmeister habría que suponer que los tres o cuatro ejem- 

 plares encontrados en Brasil, son todos individuos jóvenes en los que 

 aún no había aparecido la última muela inferior, mientras que los tres 

 ejemplares que acaban de encontrarse en Buenos Aires, en puntos 

 distintos y distantes entre sí, ¡cosa singular! habrían pertenecido los 

 tres a individuos adultos en los cuales ya estaba perfectamente des- 

 arrollada la misma muela de la que no se encuentra ni vestigios en los 

 individuos procedentes del Brasil. 



No quiero insistir más sobre el crecido número de hábiles suposicio- 

 nes que con sin igual destreza ha sabido ligar unas a otras mi ilus- 

 tre maestro, pero me será permitido agregar dos palabras acerca de 

 los dibujos que acompañan a su trabajo, pues ellos prueban precisa- 

 mente que el Coelodon y el Oracanthus son dos géneros distintos, sin 

 que la habilidad con que el autor defiende su tesis contraria pueda 

 llevar el convencimiento a ninguno de los naturalistas que están al 

 corriente de la cuestión. La figura 1 representa la mandíbula inferior 

 de un individuo joven en el cual-las muelas aún no están gastadas por 

 el uso, presentando cada una de ellas dos crestas transversales muy 

 elevadas separadas por un surco profundo. Esta forma de la corona 

 de las muelas del individuo joven ya me era perfectamente conocida y 



