174 



Zahn schon vóllig entwickelt und mit einer Krone von ungefáhr der- 

 selben Form, wie die anderen, obwohl mit kleinerer Fláche, wie denn 

 auch die Grósse des Zahns überhaupt geringer ist. Auf diese geringere 

 Grósse legt Hr. Burmeister ein so bedeutendes Gewicht, ais offenbaren 

 Beweis dafür, dass es ein Zahn sei, der den Kiefer lange Zeit nach 

 de anderen durchbrach. Indessen beweist diese Kleinheit gar nichts. 

 Die geringe Grósse des vierten Zahns ist einfach eine generische 

 Eigenschaft, wie es Beschreibung und Abbildung darthum, die ich 

 von dem Unterkiefer eines weit alteren Individuums gegeben: darin 

 erscheint derselbe Zahn ebenfalls in viel geringerer Grósse und mit 

 einer Krone, deren Oberfláche bedeutend kleiner ist ais bei den 

 anderen Zahnen. 



Aus alledem erhellt, dass die beiden von Hrn. Burmeister be- 

 schriebenen Kiefer dem Jugendzustand von Oracanthus Burmeisteri 

 und nicht dem reifen Alter des Coelodon entsprechen. 





