206 



sales de esmalte más elevadas que el resto de la corona, imitando de a 

 pares algo así como láminas transversales. Mas fijando detenidamente 

 la atención, se observa que esas hojas transversales constituyen una 

 hoja de esmalte única, replegada sobre sí misma, de manera que pasa 

 alternativamente al lado interno y al externo, formando sucesivamente 

 columnas y hendeduras, de modo que a cada columna interna le corres- 

 ponde una hendedura o surco externo y a cada columna externa una hen- 

 dedura interna. Cada hendedura o cavidad formada por un repliegue del 

 esmalte está rellenada por una substancia muy dura y compacta que su- 

 pongo sea dentina, quedando en la periferia un pequeño surco perpen- 

 dicular. 



Hay cuatro columnas internas colocadas más o menos sobre el mismo 

 plano, separadas por tres surcos perpendiculares y tres columnas ex- 

 ternas separadas por dos depresiones perpendiculares anchas y poco 

 profundas. La hoja de esmalte replegada forma en la corona siete cres- 

 tas transversales que limitan seis espacios más profundos, que imitan 

 láminas transversales de 0m.0015 de ancho. 



Las dimensiones de la muela son: 13 milímetros de diámetro antero- 

 posterior, 7 milímetros de diámetro transverso en la parte anterior, 

 4 milímetros en la posterior y 20 milímetros de largo desde la raíz a la 

 corona. En la base de la muela las hendeduras formadas por los replie- 

 gues de la capa de esmalte no se han rellenado por la substancia que 

 aparece en la corona, permaneciendo vacías, de manera que la muela 

 presenta ahí seis cavidades bastante profundas. 



Hasta ahora no conozco ninguna otra pieza que pueda ser atribuida 

 al mismo animal. 



TETRASTYLUS (Ameghino), gen. n. 



Caracteres genéricos: Muelas inferiores angostas adelante y anchas atrás, formadas por 

 cuatro láminas rodeadas de esmalte y fuertemente unidas entre sí. Incisivo de 

 cara anterior plana y capa de esmalte no estriada longitudinalmente. 



Tetrastylus laevigatus (Ameghino) (12) 



Fundé esta especie sobre un solo incisivo inferior completamente 

 aislado, muy parecido al de la vizcacha, pero más parecido aún al de los 

 Megamys, deduciendo de su examen que procedía de un animal de la 

 misma familia, al cual sólo provisoriamente lo coloqué en el género 

 Megamys, pues reconocía que era probable proviniese de otro género 

 ce! cano. 



(12) Megamys? laevigatus. Ameghino: «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», to- 

 mo VIII, página 31, 1885. 



Theridomys americanus (Bravard) Burmeister: «Anales del Museo Nacional», tomo III, 

 página 109. 



