209 



Tbtrastylus diffisscs (Ameghino), sp. n. 



Especie representada por dos trozos de incisivos inferiores, desgra- 

 ciadamente muy incompletos, pero suficientemente demostrativos para 

 probar la existencia de una especie del género Tetrastylus de tamaño 

 por lo menos doble que el del Tetrastylus laevigatus. Son dos trozos de 

 la parte anterior de dos incisivos inferiores, conteniendo únicamente la 

 capa externa de esmalte y sólo una parte de la dentina que la rellena, 

 con el borde de la extremidad anterior cortado en bisel. La forma de la 

 capa de esmalte es igual a la del incisivo del Tetrastylus laevigatus, 

 muy lustrosa como en éste, con pequeñísimas estrías longitudinales 

 apenas visibles, la cara anterior plana y dando vuelta sobre los ángulos 

 del mismo modo que en el ejemplar típico del género. El más grande de 

 estos dos fragmentos, de color negro lustroso, tiene 1 1 milímetros de 

 ancho; y la parte cortada en bisel termina en un borde completamente 

 transversal. No se puede medir el espesor del diente por estar destruida 

 toda la parte interna, pero el ancho indicado de la cara anterior, que so- 

 brepasa en más del doble el ancho de los incisivos de los más grandes 

 individuos del Lagostomus trichodactylus, demuestra el tamaño relativa- 

 mente considerable del Tetrastylus diffissus. El segundo ejemplar es 

 de una conformación completamente idéntica, con la única diferencia 

 de su tamaño, que es un poco menor. 



Lacostomus? pallidens (Ameghino), $p. n. 



Un pequeño fragmento del maxilar inferior que contiene la parte an- 

 terior de la sínfisis con el incisivo, indica la existencia de un animal 

 más parecido a la vizcacha que todos los precedentes, y quizá del mismo 

 género, aunque en tal caso se trataría de una vizcacha con esmalte colo- 

 reado de amarillo, pues tal es el color que aún conserva el incisivo en 

 su parte posterior, que estaba engastada en el alvéolo, al abrigo de las 

 causas que decoloraron la parte anterior que salía afuera del hueso. 

 Esta pieza indica un animal de la talla de la vizcacha actual. El incisivo 

 es de la misma forma y tamaño que en la vizcacha existente, distinguién- 

 dose únicamente por la superficie del esmalte cubierta de un conside- 

 rable número de arruguitas e impresiones, faltándole las estrías finas 

 longitudinales muy pequeñas que caracterizan al diente de la vizcacha. 

 La cara anterior esmaltada parece también un poco más convexa; y la 

 cinta de esmalte que da vuelta sobre el ángulo interno longitudinal, es 

 algo más ancha y con una pequeñísima depresión longitudinal en el me- 

 dio, que falta en la vizcacha pero existe en los incisivos de algunos Me- 

 gamys. La sínfisis es más corta y espesa que en el Lagostomus; y la im- 

 presión perpendicular carece de su segunda sección posterior, más es- 

 trecha y prolongada hacia atrás, que se ve en las mandíbulas de Lagos- 



AMEOHINO — V. V '14 



