273 



posición oblicua y por las raíces, que no están tan bien separadas, bifur- 

 cándose recién bastante más abajo del cuello de los dientes. 



El cuarto premolar del Oxyodontherium se distingue del correspon- 

 diente de Macrauchenia por la presencia /leí cíngulo basal externo, por 

 estar dividido en dos lóbulos desiguales: uno anterior muy grande y uno 

 posterior más pequeño, y por presentar en las dos cavidades internas 

 dos columnas accesorias que también terminan en cúspides separadas. 

 Se distingue asimismo muy bien del Scalabrinitherium por la presencia 

 de estas dos columnas suplementarias, que faltan en el cuarto premolar 

 ae aquel género. 



El primer verdadero molar de Oxyodontherium se distingue del co- 

 rrespondiente a los dos mencionados géneros, por el cerro suplementa- 

 rio de la cavidad interna anterior, más desarrollado todavía que en el 

 premolar precedente, y por la columna suplementaria de la cavidad 

 interna posterior que se levanta aislada desde la base terminando en 

 cúspide bien distinta, lo mismo que por un cíngulo basal externo muy 

 desarrollado. No insisto más sobre estos caracteres, porque las muelas 

 están descriptas detalladamente en mi segunda Memoria («Boletín», etc., 

 tomo V, página 284 y siguientes). Advierto únicamente que las cuatro 

 muelas implantadas en este fragmento son consideradas en ese trabajo 

 como los dos últimos premolares y los dos primeros verdaderos molares, 

 mientras que aquí los considero como los tres últimos premolares y el pri- 

 mer verdadero molar. Pero esto no tiene importancia en cuanto a la 

 descripción y el significado de la dentadura, quedando siempre la misma 

 relación entre unas y otras, pues en el primer caso sólo son considerados 

 como premolares las tres primeras muelas y en el segundo las cuatro 

 primeras. Esta es una cuestión que no puede resolverse con facilidad, 

 porque en distintos géneros es imposible encontrar diferencias entre 

 premolares y molares y en otros aumentan o disminuyen el número de 

 los que toman la forma de premolares. En este trabajo me he decidido 

 a considerar como premolares los cuatro primeros dientes, para unifor- 

 mar la descripción con la de la mayor parte de los naturalistas, que 

 tienden a considerar como tales a las cuatro primeras muelas de todos 

 los paquidermos de dentición completa, tengan o no la forma de pre- 

 molares. 



En la nueva entrega de los «Anales del Museo Nacional» (tomo III, 

 entrega XIV) se encuentra el dibujo de las muelas de este fragmento de 

 mandíbula, aunque no en la verdadera posición relativa que ocupan, y 

 la descripción y figura de algunos otros dientes, probablemente de la 

 misma especie, particularmente el pequeño incisivo figurado con las 

 letras A A, figura 20, lámina III. 



El doctor Burmeister se revela en esta ocasión también contra las re- 

 glas establecidas, describiendo esas piezas como de una Macrauchenia 



AMEQHINO — V. V 



lí 



