310 



Al permitir que me forme una idea de la escultura externa de la 

 coraza, estos nuevos fragmentos me han permitido también reconocer 

 que el grueso trozo de coraza mencionado en mi trabajo anterior («Bo- 

 letín», tomo VIII, páginas 135 y 136) sin determinar la especie a que 

 pertenecía, proviene del Protoglyptodon primiformis. Las placas que for- 

 man este trozo tienen unos 50 milímetros de largo, 40 milímetros de 

 ancho y de 15 a 20 de espesor, estando tan íntimamente unidas que su 

 separación no se percibe en la cara externa; pero en la interna no sólo 

 están perfectamente indicadas las suturas que dividen entre sí a las 

 placas, sino que las mismas placas presentan, como en el Euryurus, el 

 Palaehoplophorus y el Comaphorus, una hendedura transversal más o 

 menos aparente, últimos vestigios de las placas antes separadas y proba- 

 blemente de formas muy distintas, que se unieron luego de a dos para 

 formar las grandes placas pentagonales y rectangulares de los diferentes 

 géneros de Gliptodontes miocenos y pliocenos o pampeanos. 



Pienso que también pertenece a este animal la placa aislada mencio- 

 nada en el citado trabajo (página 136) como de un Glyptodon indeter- 

 minado; y que probablemente corresponde a uno de los bordes de la 

 coraza. 



Loricata Mesodontia 



CHl.AMYDOTHERIUM (Lund) 



Caracteres genéricos: Talla comparable a la del Glyptodon. — Coraza delgada com- 

 puesta de grandes placas pentagonales y exagonales, con fajas movibles com- 

 puestas de grandes placas rectangulares. — Rama ascendente de la mandíbula in- 

 ferior con un ángulo mayor de 90 grados. — Nueve muelas en cada lado de la 

 mandíbula inferior. — Muelas de sección transversal elíptica. — Ultima muela in- 

 ferior muy pequeña. - Húmero con agujero epitrocleano. 



Chlamydotherium paranense (Ameghino) (88) 



Las placas de la coraza del Chlamydotherium del Paraná ofrecen di- 

 ferencias notables comparadas con las correspondientes del Chlamydo- 

 therium typum (Ameghino) de la formación pampeana, que no hice resal- 

 tar bien en mis trabajos anteriores a causa del pequeño número de piezas 

 de que disponía. Estas diferencias en su carácter general son: un ta- 

 maño algo más pequeño, el espesor de las placas relativamente menor 

 y la figura central de cada una de ellas de forma distinta y mejor delimi- 

 tadas en el Chlamydotherium paranense que en el Chlamydotherium 

 typum. 



Estas placas sueltas pueden dividirse en tres categorías: unas penta- 

 gonales o exagonales que formaban parte de las secciones fijas de la 



(88) «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», temo V. páginas 114 y 300, ISS3; ídem, 

 tomo VIH, página 137, 1885. 



