3Í2 



prende tod<o el cuerpo de la placa, tiene 34 milímetros de largo, sólo 

 16 milímetros de ancho y apenas 5 de espesor. La cara externa presenta, 

 como en las placas precedentes, una elevación longitudinal convexa, más 

 elevada en el centro que en las extremidades, limitada por dos. depresio- 

 nes angostas y profundas, que a su vez son rodeadas, por dos cordones 

 laterales elevados. , • - . 



La segunda placa de los anillos movibles, mucho más grande e intacta, 

 tiene 55 milímetros de largo, 28 milímetros de ancho y 6 milímetros de 

 espesor. La cara interna es muy cóncava y la externa tiene una figura 

 longitudinal larga, ancha y convexa, rodeada por dos depresiones late- 

 rales bastante profundas. 



Comparadas estas últimas, placas con las de igual forma del Chlamy- 

 dotherium typum (Ameghino) de la formación pampeana, difieren tam- 

 bién cómo las precedentes por la presencia de estas figuras centrales dis- 

 puestas en sentido longitudinal, largas, convexas y separadas por sur- 

 cos profundos, pues las mismas placas del Chlamydotherium typum pre- 

 sentan la cara externa deprimida, casi plana, con una figura rectangular 

 apenas marcada que ocupa casi todo el cuerpo de la placa, limitada por 

 depresiones apenas aparentes. De modo que las figuras centrales de 

 forma circular en las placas pentagonales y de forma alargada y estrecha 

 en las rectangulares, delimitadas unas y otras por surcos bien marcados, 

 son el distintivo característico de la especie del Paraná, que sirve para 

 distinguirla no sólo del Chlamydotherium typum de la formación pam- 

 peana de Buenos Aires, sino también del Chlamydotherium Humboldti 

 (Lund) de las cavernas de Brasil, cuya coraza presenta placas de super- 

 ficie externa casi absolutamente iguales a la especie pampeana nuestra. 



No conozco ninguna otra pieza del esqueleto, pero puedo agregar algu- 

 nas observaciones importantes a la descripción dada precedentemente 

 de la parte posterior de la mandíbula inferior, relativas a la dentadura. 

 Así, aun cuando sea fácil formarse una idea de la forma general de las 

 muelas por la descripción general que de ellas he hecho, no está demás 

 recordar que, a causa de la conformación mencionada en mi trabajo an- 

 terior, resulta que la corona de las muelas es bastante más angosta en 

 el centro que en sus extremidades anterior y posterior. Estas muelas, 

 en proporción del tamaño, sobresalen fuera de los alvéolos mucho más 

 que las de los Gliptodontes, en los que apenas sobresalen tres o cuatro 

 milímetros. . 



La corona de cada una de las muelas, más gastada en el centro que en 

 la periferia, muestra en su parte media una hendedura dirigida de ade- 

 lante hacia atrás como último vestigio en la parte, superior de la prolon- 

 gación hacia arriba de la cavidad de la base, pero en ciertos ejemplares 

 aislados la cavidad está ocupada por un depósito de dentina más dura 

 que sobresale en el fondo gastado del centro de la corona, en forma de 



