374 



pero ella está bien desarrollada en el Typotherium, aunque el omoplato 

 de éste es, por su forma general, todavía más diferente del de los paqui- 

 dermos que el del Toxodon. 



El húmero, cubito y radio del Toxodon se parecen bastante a los del 

 rinoceronte; y los mismos huesos del Typotherium también presentan 

 notables analogías con los de Hyrax. 



Es cierto que el fémur de Toxodon, parecido al de Mastodon y sin 

 vestigios del trocánter lateral, es muy diferente del fémur del rinoce- 

 ronte, con un trocánter tercero muy desarrollado; pero esta diferencia 

 está atenuada por el fémur del Typotherium y de forma bastante distinta 

 de la que presenta el del Toxodon y con un trocánter tercero bien des- 

 arrollado, acercándose por su forma al de Hyrax. 



En el cráneo también pueden observarse algunos caracteres que pa- 

 recen denotar afinidades con los paquidermos perisodáctilos. Una de 

 las partes más características es la forma de la mandíbula inferior del 

 Toxodon, bastante parecida a la de Hyrax, pero en Typotherium el 

 parecido es tan grande que la vista lateral de la mandíbula inferior de 

 este género podría confundirse a primera vista con la del Damán. 



El cóndilo articular de la mandíbula inferior y la cavidad glenoides 

 son igualmente transversales en los Toxodóntidos y los paquidermos 

 perisodáctilos; y si la apófisis coronoides no es alta como en el caballo 

 y otros géneros afines, presenta una forma parecida a la del Damán, 

 que también es considerado como un paquidermo perisodáctilo. 



El arco cigomático de los Toxodontes, muy fuerte, completo y con 

 un malar bien desarrollado, también presenta puntos de contacto con el 

 de los paquidermos, sucediendo otro tanto con el occipital, los parieta- 

 les, los frontales, etc., si bien el parecido no es en muchos casos mayor 

 que el que muestran con las mismas partes de los roedores. 



En el sistema dentario es donde aparecen a la vez las más grandes 

 semejanzas y las mayores diferencias, según los géneros que se paran- 

 gonen. 



Si se toma como término de comparación con los paquidermos peri- 

 sodáctilos al Typotherium, no hay nada tan distinto como el sistema 

 dentario de éste comparado con el del caballo, del tapir o del rinoce- 

 ronte. Estas diferencias son tan profundas que afectan al número, la 

 disposición y la composición de todo el aparato dentario. 



Los paquidermos perisodáctilos tienen, por regla general, caninos 

 arriba y abajo; y el Typotherium carece de ellos en la mandíbula su- 

 perior. Los perisodáctilos tienen, por regla general, seis incisivos supe- 

 riores y seis inferiores; y el Typotherium sólo tiene dos superiores y dos 

 inferiores. Los perisodáctilos tienen, por regla general, seis o siete mue- 

 las arriba y abajo en cada lado de la mandíbula; y el Typotherium sólo 

 tiene cinco arriba y cuatro abajo. Los perisodáctilos tienen dientes pro- 



