382 



Colocación de los Toxodontes. — La colocación de los Toxodontes 

 resulta así sumamente difícil. No se puede reunir a los roedores, a ani- 

 males que tienen una dentición típica de paquidermos, como el Nesodon, 

 ni se puede reunir a los paquidermos, animales que tienen una dentición 

 y un tipo completo de roedor como el Typotherium. Si se hubiera cono- 

 cido aislado al Nes&don sin conocer a los otros géneros que lo ligan al 

 tipo roedor, tal vez no se habría vacilado en colocarlo entre los paqui- 

 dermos perisodáctilos; del mismo modo si se hubiera conocido el Typo- 

 therium, el Protypotherium o el Tembotherium aislados y el Nesodon, 

 el Toxodon y géneros afines hubieran permanecido desconocidos, quizá 

 no se habría vacilado tampoco para colocar a los primeros entre los 

 roedores como representantes de una familia de caracteres algo anó- 

 malos, cual lo es entre los mismos la de las liebres. Pero el descubri- 

 miento de los géneros Toxodon, Dilobodon, Haplodontherium, Intera- 

 therium, Toxodontophanos, etc., que ligan entre sí a animales aparen- 

 temente tan distintos como el Nesodon y el Typotherium, complican 

 singularmente el problema. 



Si tomamos uno de los extremos de la serie, el Nesodon y el Colpodon, 

 y los comparamos a los paquidermos perisodáctilos, seguramente les en- 

 contraremos más parecido con la Macrauchenia, el Scalabrinitherium y el 

 Homalodontotherium, que con el Typotherium, el Pachyrucos, el Proty- 

 potherium o el Tembotherium; pero si comparamos los mismos géneros 

 Nesodon y Colpodon con Toxodon y Dilobodon, es evidente que les en- 

 contraremos con éstos una más estrecha afinidad que con los géneros 

 Macrauchenia, Scalabrinitherium y Homalodontotherium. 



Si invertimos la comparación y tomamos el otro extremo de la serie 

 de los Toxodontes, por ejemplo: los géneros Typotherium, Protypothe- 

 rium, Pachyrucos, Tembotherium y Eocardia, para parangonarlos con los 

 roedores, encontraremos que ellos también ofrecen más analogía con 

 los géneros Lepus, Cavia o Dolichotis que con los géneros Nesodon, 

 Colpodon y Protoxodon; pero si comparamos esos mismos géneros Typo- 

 therium, Protypotherium, etc., con Toxodon y Dilobodon, entonces encon- 

 tramos que tienen mucho más parecido con éstos que con Lepus, Doli- 

 chotis o Cavia. 



Podemos resumir estas comparaciones diciendo que aunque los distin- 

 tos géneros del grupo de los Toxodontes presenten caracteres muy varia- 

 bles y distintos, ordenándolos en serie presentan sucesivamente unos a 

 otros menos diferencias que cualquiera de esos géneros aislados com- 

 parado con otro tomado en cualquiera de los demás órdenes de ma- 

 míferos. 



La separación de los Toxodontes como orden distinto es la única ló- 

 gica y da satisfacción al cúmulo de afinidades diferentes que de otro 

 modo presentan los numerosos géneros que lo constituyen examinados 



