AMENTACÉES. 559 



La forme de cette feuille rappelle celle du Dryandra formosa 

 R. Br., taudis que la nervatiou est plutôt celle du type Comp- 

 tonia dans le geure Myrica. La grandeur des feuilles tient le 

 milieu entre celle duJ/. œningensis et celle du M . Gaudini. 



lli. Myrica grandi folia Ung., foliis membranaceis, maximis, 

 pedalLbus, centim. 5 et ultra latis, pinnatisectis, lobis permagnis, 

 deltoideis, lobis basilaribus longe decurrentibus; nervis secunda- 

 riis indistinctis. Ung., Foss. FL v. Sotzka, p. 31, tab. VIII, f. i. 



Radoboj. 



Malgré ses dimensions plus considérables, cette feuille paraît 

 avoir eu une assez grande ressemblance avec les feuilles du M. 

 Matheroni Sap. 



C'est la plus grande feuille de Myricacée qui soit connue. 



75. Myrica gracillima (Heer) Sch., foliis angustissimis, sessi- 

 libus, basi angustatis, pinnatisectis, lobis brevissimis, obtusissi- 

 mis; nervo medio crasso. 



Dryandra gracilis, FL tert. Helv., III, p. 311 (note). 



Mollasse de l'étage aquitanien inférieur de Spechbach-le-Bas 

 (Haut-Rhin). 



J'ai changé le nom de gracilis en gracillima parce qu'il existe 

 déjà un M. gracilis. 



76. Myrica Gaudini Heer, foliis majoribus, longius petiolatis, 

 profunde pinnatipartitis, lobis inaequilatis, oblique truncatis, ner- 

 vis loborum latiorum 3-5 , lobis basilaribus subdecurrentibus. 

 FL terL Helv., II, p. 34, tab. LXX, f. 9. 



Groisettes (canton de Vaud) . 



Diffère du M. dryandroides par les lobes basiiaires moins dé- 

 currents et par le pétiole plus mince et plus long. 



77. Myrica Laharpii Heer, foliis coriaceis, subpinnatifidis, 

 lobis brevibus, latis, truncatis vel subrotundatis ; nervo medio 

 debili, nervis secundariis subtilissimis , hyphodromis. FL tert. 

 Helv., II, p. 34, tab. LXX, f. 11, 12. 



Monod (Vaud). , 



La nervure moyenne très-mince distingue cette feuille de cer- 

 taines feuilles de Protéacées qui offrent la même forme. 



m 



