AMEJVTACÉES. 569 



Schossnitz; très-rare. 



Cette feuille, contrairement à ce qu'on voit dans les Betula^ est 

 dentelée sur tout le pourtour de sa partie basilaire; son contour 

 n'est nullement triangulaire comme le nom l'indique, mais régu- 

 lièrement o\iforme; elle pourrait bien appartenir au B. prisca. 



17. Betula subpubescens Gœpp., foliis ovatis, acuminalis, basi 

 brevius longiusve cuneatis, maequaliter acute dentatis; nervis 

 secundariis suboppositis , utrinque 8 vel 9, duobus bâsilaribus 

 margini approximatis eique parallelis. Foss'. FI. v, Schossn., 

 p. 11, tab. III, f. 9. Ettingsh., Foss. FI. v.Bilin, p. 45. 



Be^u/acrenaia Gœpp., ibid., f. 8 (forma latior). 



Betula Dryadum Gœpp. nec Brongt., ibid., f. 1. 



?J5. mucronata G., ibid. 



Alnus similis Gœpp., /. c, tab. IV, f. 5. 



Schossnitz; argile plastique de Bilin. 



Cette espèce se rapproche beaucoup du B. Fngeri; les feuilles 

 sont cependant moins longuement acuminées et moins arrondies 

 à la base. Il est difficile de voir où est la différence entre ce Be- 

 tula et VAlniis similis du même auteur. 



18. Betula subovalis Gœpp., foliis parvis obovato-lanceolatis, 

 e medio basin apicemque versus angustatis, argute duplicato- 

 serratis; nervis secundariis utrinque 8 vel 9. Foss. Fl.v. Schossn. ^ 

 p. 12, tab. III, f. 17. 



Schossnitz. 



C'est probablement encore une des nombreuses formes du B. 

 Ungeri. 



19. Betula grandi foliaEUmgsh., foliis majusculis, late ovatis, 

 longe et sensim acuminatis, remotius et minute serratis ; nervis 

 secundariis sat a se invicem remotis, 4 inferioribus oppositis an- 

 gulo subrecto emissis, caeteris, exceptis terminalibus oppositis, 

 alternantibus angulo acuto emissis, craspedodromis, apice ple- 

 rumque bifidis, nervulis transversis sub angulo recto egredienti- 

 bus, tenuissimis, reti venuloso angustissimo interposito. Foss. FI. 

 V. Bilin, p. 47, tab. XIV, f. 23, 24. Heer, FI. foss. alask., 

 p. 29, tab. V, f. 8. *. 



