AMENTA.CÉES. 701 



marium transversum curvato-rectangulum efïicientibus. O.Web., 

 Palœontogr., U, p. 179, tab. XIX, f. 12. Ettingsh., Fo5«. FL v. 

 Tokay, p. 803, tab. III, f. 3. 



Dans la formation à lignites à Rott près de Bonn ; Erdôbenye 

 près de Tokay. 



Je ne pense pas que cette feuille puisse être rapportée au genre 

 Populus. 



kk' Populus betulœformis Web., foliis parvis, tenui-petiolatis, 

 ovato-rhombeis, marginç irregulariter crenato-dentatis ; nervo 

 medio gracili, nervis lateralibus subarcuatis, apice furcatis. 0. 

 Web., Palœontogr,, II, p. 178, tab. XIX, f. 11. Wess. et 0. 

 Web., ibid., IV, p. 141, tab. XXIII, f. 7. Ettingsh., Foss. FL 

 V. Kremnitz, p. 7, tab. I, f. 11? 



Lignites près de Bonn. 



La place de cette feuille est très-douteuse. 



45. Populus dubia Wess., foliis ovatis, crenato-dentatis, ner- 

 vatione craspedodroma ; nervo primario stricto, secundariis stric- 

 tis, furcatis. Wess. et 0. Web., Palœontogr., IV, p. 142, tab. 

 XXIV f. 2 (P. tremuloides W.). 



Orsberg près de Bonn. 



Ce n'est probablement pas une feuille de Peuplier. 



46. Populus emar g inata Wess, et Web., foliis mediocriter pe- 

 tiolatis, petiolo e latere compresse, ovato-oblongis, lobatis?, 

 apice profunde emarginatis, grosse crenato-dentatis ; nervo me- 

 dio valido, lateralibus craspedodromis , subrectis. Wess. et 0. 

 Web., Palœontogr., IV, p. 142, tab. XXIV, f. 3. 



A Rott près de Bonn. 



Je ne connais aucune forme de feuille de Peuplier à laquelle la 

 présente puisse être comparée. 



47. Populus Greimawa Ludw. , folio ovali-rotundato, centim. 

 5 1/2 circa longo, 4 1/2 lato, margine apicem versus repando- 

 sinuoso ; nervis basilaribus 2 médium longitudine fere aequanti- 

 bus, suberectis, latere inferiore ramosis, nervis secundariis te- 

 nuibus brevibus sat numerosis angulo recto insertis, robustiori- 

 bus perpaucis versus folii apicem dispositis. R. Ludw., Foss. FI. 



