736 ' PHANÉROGAMES. 



M. Heer compare cette espèce au F. elastica Roxb. ; M. d'Et- 

 tingshausen croit lui voir une plus grande ressemblance avec les 

 F. pulchella et parasitica Schott. 



29. Ficus kutschliniana Ettingsh., foliis coriaceis, oblongis, 

 in petiolum crassum breviter decurrentibus ; nervo primario 

 crasso, nervis secundariis sub angulo recto egredientibus, nu- 

 merosissimis, inœqualibus, areis perangustis paraJlelis. Foss. FI. 

 V, Bilin., p. 68, tab. XX, f. 8. 



Tripoli de Kutschlin. 



Cette feuille a une très-grande ressemblance avec celles du F. 

 elastica. 



SO. Ficus clusiœfolia Ettingsh., foliis magnis, coriaceis, ob- 

 ovatis, integerrimis; nervo medio valido; nervis secundariis nu- 

 merosis, sub angulis 75-90" egredientibus, simplicibus, secus 

 marginem.camptodromis, nervis tertiariis flexuoso-transversis , 

 reti venoso tenui, angusto, rhomboideo-hexagono. Foss. FI. v. 

 Bilin, p. 68, tab. XXX, f. 4. 



Tripoli de Kutschlin. • 



31. Ficus Hegetschweileri Heer, foliis coriaceis, petiolatis, 

 oblongis, basi paulo angustatis, integerrimis; nervo medio va- 

 lido, secundariis numerosis, subpatentibus, camptodromis, ner- 

 vulis sub angulo acuto egredientibus. FI. tert. Helv., lll, p. 182, 

 tab. GLII, f. 10. Ettingsh., Foss. FI. v. Bilin, p. 69. 



Argile plastique de Priesen; Hohe Rhonen. 



32. Ficus truncata Heer, foliis membranaceis, subovato-ellip- 

 ticis, integerrimis, subundulatis, 5-nerviis, basi inaequalibus. 

 FI. tert. Helv., III, p. 183, tab. GLII, f. 15. • 



Schrotzburg. 



33. Ficus arcinervis (Rossm.) Heer^ foliis elliptico-lanceola- 

 tis, basi apiceque acuminatis ; nervis secundariis plerumque op- 

 positis, distantibus, camptodromis, arcubus a margine remotis. 

 FI. tert. Helv., II, p. 64, tab. LXX, f. 24 e; tab. LXXXII, f. /j. 

 Ettingsh., Foss. FI. v. Bilin, p. 70, tab. XXI, f. 6. Heer, Sàchs.- 

 thilr. Braunk., p. 6, tab. VI, f. 4, 12. 



PhyUites arcinervis Rossm., Verstein., p. 29, tab. III, f. 15*: 



