PROTÉACÉES. 809 



dra, et comme espèce très-analogue on peut citer le D, formosa 

 R. Br. 



M. de Saporta, se fondant sur des fruits fort analogues à des 

 fruits de Myrica, qu'il a trouvés mélangés à ces feuilles sur une 

 même plaque, a cru devoir réunir ces dernières au genre Myrica, 

 sous-genre Comptonia. Mais M. Heer fait remarquer avec raison 

 que non-seulement les feuilles de notre Comptonia vivant sont 

 membraneuses et non coriaces comme dans l'espèce fossile, mais 

 aussi que les fruits en question offrent des écailles larges comme 

 dans les Myrica proprement dits, et non des bractées subulées 

 comme elles se voient dans le Comptonia. Les vrais Myrica abon- 

 dant à Armissan, il est probable que ces fruits appartiennent à 

 l'un ou à l'autre de ces derniers. 



Le fragment de feuille rapporté par 0. Weber [Palœontogr., 

 IV, p. 147, tab. XXV, f, 12) à cette espèce, n'y appartient en 

 aucun cas. 



2. Dryandra Thesei Ung., foliis longis, linealibus, toto mar- 

 gine grosse et acute approximato-serratis, coriaceis, tomento- 

 sis(?); nervo medio tenui, lateralibus craspedodromis, parum 

 distinctis. Foss. FI. v. Kumi, p. 35, tab. VIII, f. 14. 



Kumi. 



M. Unger trouve une très-grande analogie entre cette feuille 

 et celles de plusieurs Dryandra. Il y a des formes très-semblables 

 dans les Myrica, et il sera toujours difficile, sinon impossible, de 

 tracer la limite entre les Protéacées et les Myricacées fossiles. 



Les Dr. aventica Heer, FI. tert. Helvet., tab. CLIII, f. 17, 

 et Dr. RoUeana, ibid., f. 18, appartiennent sans aucun doute au 

 groupe des Myrica à feuilles irrégulièrement lobées. 



Oryandroides Ung. 



Folia coriacea, elongata vel lanceolata, margine dentata, bre- 

 vissime petiolata; nervo medio valido, nervis secundariis paten- 

 tissimis. tota longitudine vel solo apice dictyodromis. 



