162 TALliONTOLOGIIC FllANÇAlSK, 



cas (les Araucariées (pi. 146, fig. 6-8, 11-14 et 16-17), et 

 plus encore des Ciipressiiiées (pi. 148, fig. 2-4, 8 et 10). 

 Mais il faut distinguer entre les modes de développement 

 propres à chacun de ces deux groupes. Dans le second, 

 non-seulement la soudure est complète à l'origine entre 

 la bractée et le support; mais celui-ci, d'abord représenté 

 uniquement par l'emplacement où les fleurs se trouvent 

 insérées, s'étend après la fécondation de manière à re- 

 couvrir et à déborder latéralement la bractée à l'aide 

 d'une sorte de production discoïde (pi. 148, fig. 2 et 3). 

 Dans le strobile mûr, chacune des deux parties, bien que 

 soudées intimement, conservent l'indépendance de leurs 

 systèmes de faisceaux respectifs. Ce mode de développe- 

 ment se rattache étroitement à celui qui prévaut chez les 

 Taxodiées et les Séquoïées ; il n'en diffère que par un 

 degré de soudure plus avancé ; mais les phénomènes 

 d'accrescence qui donnent lieu à l'écaillé du strobile ma- 

 nifestent des deux parts une visible analogie et aboutis- 

 sent à des résultats équivalents. Dans les Araucariées, au 

 contraire, la soudure de la bractée et du support est plus 

 intime à l'intérieur, en ce sens qu'il y a fusion au moins 

 partielle des deux systèmes de faisceaux , celui de la 

 bractée tendant à prédominer sur celui du support et à 

 l'absorber plus ou moins. Ici, cependant, le support de- 

 meure originairement, et plus tard encore, visible sous la 

 forme d'un appendice ou d'un bourrelet qui se montre en 

 saillie à la face supérieure de la bractée (pi. 146, fig. 7-8, 

 12 et 14), et qui sert de point d'attache à l'ovule solitaire, 

 toujours réfléchi dans cette section (voy. aussi pi. 146, 

 fig. 22-23). 



Ces préliminaires une fois posés, comme tout ce qui 

 tient à la distinction à faire entre les Aciculariées pour- 



