164 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



dentés; il nous révèle un amoindrissement et une atro- 

 phie notables de parties originairement développées et un 

 développement concomitant de celles qui, primitivement 

 accessoires, furent détournées de leurs fonctions pour en 

 remplir de nouvelles. 



C'est ainsi que Ton doit concevoir le cône, et c'est dans 

 le même sens que l'on doit apprécier l'inflorescence beau- 

 coup plus simple ou moins profondément modifiée des 

 genres qui en sont dépourvus. C'est par là aussi que l'on 

 peut expliquer comment les écailles des cônes sont tou- 

 jours disposées dans un ordre si strictement conforme à 

 celui des feuilles normales des rameaux. Les écailles con- 

 tinuent le plus ordinairement la série des feuilles, de même 

 que les cônes ne sont que des rameaux contractés. Les 

 cônes perfoliés par déformation ou même les cônes nor- 

 mauxdes Crf/pfo7neria eiCunning/iamin {\)\. 147, fig. 2) mon- 

 trent bien que le strobile a pu se constituer inférieurement 

 au sommet de l'axe végétatif qu'il termine le plus souvent, 

 mais qui dans ces divers cas tend h se prolonger au-dessus 

 de lui. Les cônes, parfois si démesurément allongés de cer- 

 tains types fossiles (i)(voy. pi. lo4, fig. 4, un cône presque 

 complet de VoUzia heterophylla, Schimp.) représentent en 

 réalité des axes chargés d'écaillés fructifères sur un très- 

 long espace. Ce sont des portions considérables de ra- 

 meaux dont toutes les feuilles sont devenues fertiles. Dans 

 les Cupressinées, les écailles sont décussées ou ternies, 

 selon que les feuilles normales sont disposées par verli- 

 cillcs de deux ou de trois. C'est là une preuve que, lorsque 

 les écailles ont été adaptées à leurs fonctions de bractées 



(I) Voy. Schimper, Trailé de pnléonlolog'C végétale^ t. II, p. 243, 

 pi. "G, fig. 1, pour la description et la figure des cônes du Glyptolepis 

 keupenana Scliimp., des grès moyens du Keuper, aux environs de 

 Stuttgart. 



