TERRAIN JURASSIQUE. — \EGETAUX. 213 



cipalement à des bois et h des graines silicifiées ; mais ces 

 indices, justement à cause de l'éloignement où nous som- 

 mes du temps qui nous les fournit, ne sont ni assez com- 

 plets, ni assez concluants, pour que les savants qui les 

 ont examinés jusqu'ici aient pu déterminer la nature et 

 les affinités exactes de ces Aciculariées antérieures à tou- 

 tes les autres. On comprend en les interrogeant, nous le 

 montrerons bientôt, que l'on touche à des types qui, tout 

 en s'éloignant graduellement de ceux qui leur succédè- 

 rent sont cependant liés à quelques-uns de ceux-ci par 

 plusieurs côtés essentiels de leur structure soit interne, 

 soit externe et relative aux organes foliaires ou sexués. 

 Mais on comprend aussi qu'en avançant ainsi vers le 

 passé, on se rapproche sensiblement d'une transition orga- 

 nique qui, mieux connue, nous ferait voir comment les 

 Aciculariées ont divergé peu à peu du groupe voisin des 

 Cycadées. Les deux groupes à leur tour, comme deux 

 branches sœurs, ont dû émerger presque en même temps 

 d'un prototype, détaché lui-même d'une souche synthéti- 

 que antérieure, probablement cryptogame. 



M. Strasburger, aprèsavoirfaitressortirl'analogiedunu- 

 celle des Gymnospermes avec le macrosporange des Cryp- 

 togames vasculaires, du sac embryonnaire qui se développe 

 dans ce nucelle avec la macrospore, des corpuscules avec 

 les archégones et du sac à pollen avec le microsporange, 

 conclut à une affinité probablement étroite de cette forme 

 ancestrale des Aciculariées et des Cycadées réunies avec les 

 Lycopodiacées et surtout les Sélaginellées (1). Mais si l'on 

 néglige les Lycopodiacées actuelles et que l'on interroge 

 celles de l'époque carbonifère, c'est-à-dire les Lépidoden- 



(1) Voyez : Straburger, DieCcrdferen und dieGnctaceen, p. 256 etsuiv. 



