TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 225 



lacune , ni interposition de rachis ni de pétiole d'aucun 

 genre ; elles se recouvraient mutuellement de l'extérieur à 

 l'intérieur, chacune d'elles embrassant vers la base du 

 bourgeon une moitié environ de la circonférence totale, 

 et s'enroulant sur elle-même en cornet dans le haut. 

 Cette disposition est en rapport avec la forme atténuée 

 en coin à la base, dilatée supérieurement en un limbe en 

 éventail, arrondi sur les côtés, de chacune des feuilles, prise 

 séparément. Ces feuilles n'étaient pas des folioles, comme 

 le prouve la façon régulière dont elles se succèdent en se 

 recouvrant; l'atténuation modérée de leur base démontre 

 qu'elles étaient sessiles ou subsessiles ; les nervures visibles 

 qui les parcourent n'offrent aucun vestige de médiane. Ces 

 nervures, parties de la base plusieurs ensemble, s'étalent 

 ensuite en se ramifiant par dichotomies successives, jus- 

 qu'au point où elles atteignent la marge du limbe qui était 

 entier et largement ovale-arrondi. Dans leur parcours, 

 elles demeurent égales, très-rapprochées, mais elles ne sont 

 jamais anastomosées entre elles, ni encore moins réunies 

 à l'aide de nervilles transverses, comme chez la plupart des 

 monocotylédones. Le mode de nervation que nous venons 

 de décrire est, il est vrai, celui des folioles de plusieurs 

 Cycadées, mais c'est surtout celui qui caractérise les feuil- 

 les de Salisburia, surtout celles qui ne sont pas lobées ; au 

 contraire il n'a rien de commun avec le mode de nervation 

 qui prévaut dans les Monocotylédones. Mais le moment est 

 venu d'énoncer une observation relative aux bourgeons 

 que nous avons en vue et qui tend à infirmer l'opinion de 

 Gœppert à leur égard. Les feuilles de ces bourgeons mon- 

 trent par leur épaisseur relative qu'elles avaient une con- 

 sistance charnue ou coriace, mais rien de membraneux ; 

 leurs nervures, loin d'être saillantes sur la face extérieure, 



11« Seh. Végétaux. — 111. ^^ 



