TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 257 



toujours égales, fines et ramifiées par dichotomie, sans au- 

 cune trace de nervilles de jonction. De plus, on passe in- 

 sensiblement de ces Jeanpaulia, qui dominent principale- 

 ment dans le lias, et plus tard reparaissent dans l'oolithe 

 et le wéaldien, associés s.\\x Salisburia (ancien Baiera ow 

 Cydopteris), aux SclerophylUna de Schenk et de Heer {Sde- 

 rophyllina cretacea Sck., S. dichotowa Hr.), qui représentent 

 le même type dans la craie, sous des dimensions encore 

 plus considérables. Au lieu donc de rechercher si le groupe 

 des Jeanpaulia doit être séparé de celui des Ginkgos juras- 

 siques, il est plus naturel de se demander si quelque par- 

 ticularité autorise entre ces formes affines une distinction 

 générique, et quel peut être le vrai caractère de cette 

 distinction. C'est à la solution de cette difficulté que s'est 

 appliqué dernièrement M. le professeur Heer, et, de notre 

 côté, nous nous sommes également efforcé de découvrir 

 une explication des affinités et des divergences que laisse 

 voir l'ensemble des formes naguères confondues sous la 

 dénomination commune de Baiera. 



Dans l'opinion de M. Heer, comme dans la nôtre, il 

 existait, durant tout le jurassique et plus tard encore dans 

 la craie, un groupe dont le Baiera lœniala Schk., \q. Jean- 

 paulia Mïmsteriana Presl, le Jeanpaulia longifulia (Pom.) 

 Sap. et les autres Jeanpaulia, de même que le Sclerophyl- 

 Una cretacea, faisaient certainement partie, et qui consti- 

 tuait, à côté des Ginkgos proprement dits, un genre de 

 Salisburiées, voisin, distinct cependant de celui des Sahf^- 

 buria actuels et secondaires. M. Heer considère avec 

 raison les organes figurés par Schenk, sous le nom de 

 Stachyopitys Preslii {i), comme ayant appartenu au J/jan- 



(1) Foss. FI. V. Grenzscft., tab. 54, fig. 9. 



U" SÉR. VÉGÉTAUX. — ni. 17 



