260 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE 



n'a rien que de parfaitement conforme à ce qui existe 

 chez les Ginkgos ; la seule différence susceptible d'être 

 signalée résulte du )iombre des ovules, solitaires par avor- 

 tement, normalementgéminés, très-rarement ternes, dans 

 le type vivant; ternes ou biternés dans le type secondaire. 

 Mais nous puisons dans cette différence même un argu- 

 ment de plus qui nous autorise à considérer les organes 

 fructificateurs en question comme se rapportant à un type 

 éteint de Salisburiées; il s'agit seulement d'un degré de 

 complication plus élevé dans la structure de l'appareil qui 

 supporte les ovules, degré de complication en rapport jus- 

 tement avec celui qui existe dans les feuilles des Baiera, 

 toujours plusieurs fois laciniées-dichotomes. 



Les détails relatifs aux appareils fructificateurs des 

 Baiera donnés par Braun sont du reste fort précis et d'au- 

 tant plus concluants qu'il était loin d'en soupçonner la 

 vraie nature. Voici comment s'exprime cet auteur (1) : 

 « Les pédoncules fructificateurs se recourbent à la base, 

 comme les pétioles eux-mêmes, ce qui dénote proba- 

 blement le même mode d'insertion et de développement. 

 Leur forme offre de grands rapports avec les pétioles des 

 jeunes feuilles. Quant aux fruits, ils ne sont pas soudés 

 au point par lequel ils sont attachés à leurs pédicelles, 

 mais il semble que ce point insertionnel soit latéral, et, 

 par le fait, l'axe longitudinal présente aux endroits par où 

 le pédicelle se joint au fruit un petit bourrelet ou nœud 



d'articulation Les pédoncules paraissent, pendant la 



durée de la maturation et jusqu'à ce qu'elle ait été par- 

 faite, avoir présenté des dimensions successives, en rela- 

 tion avec les phases de cette opération. En effet, tandis 



(I) V^oy. Beitr. z. Urgeschic/ite d, pfl. gesnmm.,\on l)^ Fr. A\'il. 

 Iîra.:n; 1 Helfi. — Dayreutli, I8i3. 



