266 l'ALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



d'une médiane plus forte, ainsi que l'examen d'un exem- 

 plaire du Baiera gracilis, conservé au Muséum de Paris, 

 nous a permis de le vérifier; tandis que, chez les Tricho- 

 pitys, ces mêmes segments ne reçoivent chacun qu'une 

 nervure unique ou tout au plus trois, dont la médiane de- 

 vient plus forte que les deux autres. Cependant, le mode 

 de partition de la feuille se retrouve exactement le même 

 dans tous ces genres, et dénote entre eux un lien com- 

 mun dont la vraie nature ne pourra être déterminée, tant 

 que nous n'aurons pas connaissance de leurs organes re- 

 producteurs respectifs. Ceux des Trichopitys nous échap- 

 pent presque entièrement, et les indices que nous repro- 

 duisons à propos de Tespcce suivante ont trop peu de 

 précision pour que nous osions y insister ici. 



Explication des figures. — PI. 152, fig. 2, rameau en- 

 tier de Trichopity% heteromorpha, pour montrer les carac- 

 tères du genre. PI. 155, fig. 1 et 2, Tvichopilys Lindleyana 

 (Schimp.) Sap. (Solenùes? furcata Lindl. et Hutt.), de roo- 

 lithe de Scarborough, étage bathonien, d'après des figures 

 empruntées au Fossil flora, pour faire juger du degré d'af- 

 finité de l'espèce oolithique avec celle des schistes per- 

 iniens de Lodève; grandeur naturelle. 



N° 1. — Tricbopilys laciniafa. 



PI. loo, fig. 3-9. 



DiAGNOSE. — T. foliis cartilcKjineis parvidis breviter petio- 

 latis dichotome bifurcatis, segment is idtimii! linearibus divev- 

 (jentibus breviter acuminatis, nervidls imperspicuis. 



Jeaupaulia laciniata, Sap., Plantes jurassiques, f. I, p. 467; 



pi. 67, fig. 3. 

 — fJabelliformts, Sap., Ibid., p. 468, pi. 67, fig. 4. 



