320 TALEOMOLOGIE FRANÇAISE. 



Les chalons mâles doivent aussi attirer notre atten- 

 tion ; nous sommes loin d'être certain de les posséder ; 

 cependant, à Armaille, ainsi qu'à Chateauroux et môme 

 à Verdun, à côté des cônes que nous venons de signa- 

 ler, on en observe d'autres d'une moindre dimension, ellip- 

 soïdes ou subglobuleux, formés d'écaillés petites étroite- 

 ment imbriquées, convexes sur le dos, terminées par une 

 pointe ou appendicule au sommet (voy. pi. 163, fîg. l'' et 

 2, pi. 167, fig. 3, et 171, fig. 9), qui pourraient bien se 

 rapporter aux organes mâles des Brachyphyllum. Les cha- 

 tons seraient comparables en petit à ceux des Dammara et 

 aussi à ceux des Walchia tels que Gceppert les a décrits, 

 d'une manière un peu confuse, il est vrai. Comme ces der- 

 niers et à l'exemple des chatons mâles des Cryptomeria, 

 ceux des Brachyphyllum auraient été axillaires et sessiles, 

 disposés solitairement à l'aisselle des feuilles, vers la som- 

 mité d'un rameau. Mais en les considérant ainsi nous 

 émettons une simple hypothèse, qui n'a rien pourtant 

 d'invraisemblable. 



Rapports et différences. — Lq?> Brachyphyllum, en sup- 

 posant exacts et déûnitifs (ce qui est loin d'être encore 

 prouvé) les caractères que nous leur attribuons, se seraient 

 surtout rapprochés des TKa/c/^m/leur port aurait rappelé cq- 

 \\x\à.Q?>Arthrotaxis actuels. Ils auraient dilTéré ùes Araucaria 

 par la persistance des écailles de leur cône et par leur 

 semence libre, géminée ou ternée ;des Dammara par le pre- 

 mier de ces caractères ; des Cunninghamia surtout par la 

 conformation de leurs feuilles. Ils se seraient rapprochés des 

 Abiétinées par la structure de leur cône et par la forme 

 de leurs écailles. Enfin les Brachyphyllum se seraient dis- 

 tingués des Séquioïées par leurs écailles simples, réduites 

 presque à la bractée, à peu près comme dans les Dammara 



