TEURAIN JURASSJQUl:. — VÉGÉTAUX. 35 1 



leclion Michelin, actuellement au Muséum de Paris 

 (pi. 163, fig. 4), montre l'empreinte d'un autre ramule 

 assez long, accompagné d'un fragment détaché. Tous ces 

 échantillons, malgré des divergences apparentes, révèlent 

 selon nous un même type. M. Pomel caractérise ainsi 

 qu'il suit, dans son mémoire, les rameaux du Moreauia 

 brevifolia : ramules épais, alternes ou subopposés, étalés, 

 allongés, couverts de feuilles courtes, épaisses, coniques- 

 obtuses, contiguës par leur base d'insertion dilatée. Les 

 ramules du Moreauia Janberti, qui sont certainement ceux 

 qui figurent sur la plaque près des strobiles (pi. 163, fig. 1), 

 présentent, selon le môme auteur, une apparence plus 

 grêle; ils sont recouverts de feuilles squamiformes, im- 

 briquées, convexes, subovoïdes. — Le fragment de ramule 

 reproduit fig. 3, pi. 163, (la figure est grossie un peu 

 plus de deux fois) montre effectivement des feuilles courtes, 

 épaisses et coniques, étroitement conliguës, alternes dans 

 le bas, opposées ou subopposées vers le haut de l'em- 

 preinte. Au contraire, le fragment fig. 1= présente des 

 feuilles squamiformes plus allongées, plus étalées et se re- 

 couvrant mutuellement. La figure 3'= grossie se rapporte à 

 un petit ramule contigu (en c') au plus grand des deux 

 strobiles de la figure 1. Dans une direction opposée, le 

 même strobile touche par son sommet à deux autres ra- 

 mules couchés l'un près de l'autre et en sens inverse l'un 

 de l'autre. Ces ramules sont représentés faiblement grossis 

 par les figures 1"= et l'^'; l'un d'eux, fig. 1% a des feuilles 

 courtes, étroitement appliquées, ovoïdes, convexes sur le 

 dos, faiblement carénées et se recouvrant mutuellement 

 par la partie libre, qui est très-peu développée. Ce ramule 

 concorde exactement avec la description du Moreauia Jau- 

 berti de Pomel; ses feuilles, visiblement spiralées, ré- 



