380 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



collection, et que nous figurons d'après un dessin original 

 de M. Brongniart. L'échantillon lui-même ayant été de- 

 puis égaré, ce dessin est le seul témoignage de son exis- 

 tence que nous puissions invoquer; les caractères qu'il 

 montre sont tellement précis qu'ils ne laissent aucune 

 place à l'hésitation en ce qui concerne l'attribution de 

 l'organe à un chaton mâle de conifère. M. Pomel l'a connu 

 et signalé : en traçant la déOnilion de son genre Moreauia, 

 il lui applique la diagnose suivante : amentum simplex, 

 ovato-globosiim vel oblongum, squamis slaminigeris axi per- 

 pendiculariter affixis, apice adpresso imbricatis. Le chaton 

 repose sur un involucre formé de quatre écailles obtuses, 

 opposées en croix ; l'axe est mince ; les androphylles, nom- 

 breux et lâchement imbriqués, sont attachés perpendicu- 

 lairement sur l'axe et terminés par un appendice qui se 

 recourbe vers le haut, en donnant lieu à une pointe, sans 

 doute scarieuse, qui, vue de profil, semble avoir été aiguë. 

 Ce chaton rappelle en petit ceux des Araucaria, ainsi que 

 ceux des Plnus proprement dits. M. Pomel ajoute (1) 

 que l'on reconnaît bien les traces de la présence des éta- 

 mines (loges à pollen) sur les écailles, probablement assez 

 coriaces et épaisses, mais qu'il est impossible d'en appré- 

 cier les caractères. 



Rapports ET DIFFÉRENCES. — Le genre Pachyphyllum ainsi 

 défini, et en admettant la justesse des rapprochements 

 que nous venons d'indiquer entre les divers organes qui 

 lui auraient appartenu, tiendrait, pour ainsi dire, le milieu 

 entre les Araucaria d'Australie {Eutacta), les Damma)'a et 

 les Cunning/mmia. 1\ ressemblerait aux premiers, parles 

 rameaux et probablement par le port ; aux seconds par la 



(I) Voy. son mémoire souvent cité sur la flore Jurassique de la 

 Fronce, p. 349. 



