3 82 l'ALEONTOLOGIK FRANÇAISE. 



rassiques, permettent d'apprécier la vraisemblance de 

 cette opinion. 



Si nons nous reposions en arrière, à une éi)oque très 

 antérieure à l'infralias, nous trouvons parmi les iJimannia 

 des schistes cuivreux de Frankenberg, dans le Zechstein ou 

 pcrmiensupérieur, une espèce confondue à tort parBron- 

 gniart avec son Fucoïdes Brardii {[), distinguée ensuite 

 sous !e nom de Cupressites Ulmanni et de Cryptomerites 

 Ulmanni (2), appelée plus tard Ulmannia Bronni par Gœp- 

 pert, et dont nous ligurons des fragments de rameaux, 

 reproduits d'après les dessins originaux de Brongniarl.Nos 

 figures 5 à 8, pi. 173, montrent une étroite conformité 

 d'aspect et de structure de ces rameaux avec ceux du Pa- 

 chyphyllum peregruium, espèce que nous rencontrons au 

 seuil du lias. On conçoit également, en consultant ces 

 ligures, que Brongniart ait trouvé une telle analogie entre 

 les fragments de Frankenstein et ceux de Pialpinson, qu'il 

 ait été disposé originairement à les confondre dans une 

 seule et môme espèce. 



En réunissant ces divers indices et sans vouloir rien af- 

 firmer en l'absence de preuves tout à fait directes, il est 

 permis de supposer que les Pachyphijllum, dont nous avons 

 fait ressortir la liaison avec les Araucaria, n'ont pas été 

 sans liens de parenté ni môme de filiation avec le type 

 antérieur des Ulmannia^ et que, survivant à Tâge oolithi- 

 que, ils ont vu leur existence se prolonger jusqu'au temps 

 de la craie inférieure. 



Explication des figures. — PI. 173, fig. 1-4, Brachy- 

 phyllum [Pachyphyllum'l) Brardiamnn Brongt., fragments 

 de rameaux, provenant des lignites de la craie inférieure de 



(1) Voy. Hist. des vég. foss., l, pi. 2, fig, 14-10. 

 ("2) Vuy. Tab. des genres de vég. foss., p. 100. 



