88 4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Araucaria peregrina, Lindl. et Iliitt., Foss. fl., p. 19, 



lab. 88, (non Kurr, Beitr. z. foss. 

 Fl. d. Juraform., p. 9). 



Araucarifes peregrimcm, Prcsl in Slernb., Verst., II, p. 204. 



— — Ung., Gen. et sp. pi. foss., p. 382. 



— — Gœpp., Monogr. conif., p. 236. 

 BrachypJiyllumperegrinu7n, Brongii., Tub. des genres de vég. 



foss., p. 104. 



Mûvcauia imbricata, Poin., l. c, p. 3o0. 



Cupressus? latifûlia, Buchm., On some foss.pl. fr. the 



loiver Lias, Insectlimertone (ia 

 Quart. Journ. geol. soc, VI). 



Moreaaia latifolia, Pom., /. c, p. 352. 



1! paraît difficile de ne pas admettre l'identité de l'A7'au- 

 caria peregrina Lindl. et Hutt., du lias inférieur de Lyme- 

 Regis (Dorsetshire), avec l'espèce de Hettange provenant 

 du même niveau géognostique, nommée Brachyphyllum 

 'peregrinum par Brongniart et rangée par M. Pomel dans 

 son genre Moreauia, avec la désignation de M. imbricata. 



Celle même espèce a été retrouvée dernièrement dans 

 l'infralias de Mende, vers la partie supérieure de la zone à 

 avicula contoi'ta, à un niveau moins élevé par conséquent 

 que celui du lias d'Angleterre et de la Moselle. Cette iden- 

 tité devient visible, lorsque l'on compare la figure du 

 Fossil./lora (1) avec celle de notre planche 175 (fig. 1). La fi- 

 gure de notre planche 174, exécutée d'après un dessin 

 original de Brongniart qui reproduit un échantillon de 

 Lyme-Regis, présente, il est vrai, un aspect un peu diffé- 

 rent au premier abord par le mode de subdivision des 

 ramules, qui sont ici plus serrés, et par la disposition des 

 feuilles moins lâchement imbriquées que celles des exem- 

 plaires de France; mais comme la forme des feuilles est 



(I) Liiidley et Huttoii, Foss.fl. of Great Brit., t. II, p. 20, tab. 88. 



