386 rALEONTOLUGIK FllANÇAISE. 



celles (les Séquoia (il ont dû, à l'exetnple de celles-ci, per- 

 sister entr'ouverles et écartées, le long de l'axe qui les 

 porte. Les feuilles elles-mômes paraissent plus fines, plus 

 menues, plus acuminées et bien moins épaisses que celles 

 des PachyphyUian et le rameau est loin d'être aussi fort. 

 Ainsi, rien ne démontre que ce cône ait appartenu au 

 Pachyphyllum plutôt qu'à tout autre genre qui aurait été 

 associé à celui-ci dans les grès de Hettange. Les carac- 

 tères extérieurs de ce slrobile découvrent en lui une struc- 

 ture qui nous porte à le considérer comme intimement 

 allié aux Sphenolepis, genre wéaldien dont il devient le 

 représentant le plus ancien, et n'ayant rien de commun 

 par conséquent avec les Pachyphyllum proprement dits. 

 11 est vrai, d'autre part, que les appareils fruclificateurs 

 de ce dernier genre sont encore très imparfaitement con- 

 nus, et c'est ce qui nous a engagé à mentionner cette 

 circonstance, avant de passer à la description des ra- 

 meaux feuilL^s. 



Les organes végétatifs, remarquables par leur bel état 

 de conservation, peuvent être décrits aussi sûrement que 

 s'il s'agissait d'une espèce vivante. Le Pachyphyllum pere- 

 grinum constituait sans doute un arbre de première gran- 

 deur ; il devait avoir l'aspect et le port d'un Araucaria, 

 avec moins de régularité dans l'ordonnance des rameaux 

 secondaires. Les feuilles variaient assez notablement, et 

 leur disposition, de même que le mode de subdivision des 

 rameaux, présentent des différences visibles, selon les 

 portions que l'on s'attache à considérer. 



Les figures des planches 17-4 et 173 et la figure 9, pi. 173, 

 cette dernière de l'infralias de Mende, se rapportent, selon 

 nous, h. des axes ou à des sommités de rameaux. La figure 2, 

 pi. 175, représente une branche nue, relativement épaisse. 



