388 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



presque l'apparence d'une dichotomie. Un aulre fragment 

 de rameau, provenant de la même région (pi. 173, fig. 10), 

 laisse voir des feuilles plus courtes, plus épaisses, plus 

 convexes sur le dos, plus serrées les unes contre les au- 

 tres ; il doit être pourtant, selon nous, rattaché à la 

 même espèce. L'échaiitillon de Lj^me-Regis, qui occupe 

 à lui seul toute la planche 174, représente la portion termi- 

 nale d'une tige de Pachyphyllum pet^egrinum comprenant 

 un axe principal accompagné de nombreuses ramifica- 

 tions alternes, rapprochées, érigées, et dont l'ensemble 

 doit traduire fi lèlement l'aspect des pousses consolidées 

 de l'espèce infraliasiquc. 



D'autres échantillons de Ilettange, dont nous ne figu- 

 rons que de faibles parties (pi. 176), font connaître d'au- 

 tres fragments de la même plante, pourvus de caractères 

 un peu différents. Ce sont des rameaux généralement 

 plus minces, plus allongés et plus flexueux, tantôt nus, 

 tantôt munis de ramifications étalées, dont les feuilles 

 sont plus écartées et plus divariquées que celles des 

 exemplaires précédents. Un de ces rameaux, que j'ai sous 

 les yeux, mesure une longueur totale de 2 décimètres : 

 les feuilles sont conformées comme celles du fragment 

 reproduit sur notre planche 176, fig. 1 ; la plupart s'écar- 

 tent de l'axe sous un angle plus ou moins ouvert ou pres- 

 que droit. Elles sont intérées sur une base très large, et 

 terminées par une pointe légèrement récurve. Nettement 

 tétragones, ces feuilles, dont l'une est représentée sous 

 un assez fort grossissement par la fligure 1% ont leur face 

 recouverte par de fines ponctuations alignées en séries 

 nombreuses qui répondent visiblement aux stomates, dis- 

 posés comme dans les Pachyphyllum du corallien de 

 Yerdun. La figure 3, même planche, représente un autre 



