39 4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



létragones, div;iri(iu6es, légèrcmeut incurves, obtuses au 

 sommet et nettement carénées sur le dos, La figure 2 

 représente la restauration complète d'une portion de ce 

 même rameau, opérée à l'aide d'un moule. On voit par 

 cette figure que la saillie et l'épaisseur des feuilles du 

 Pachypinjllum rigidum étaient des plus prononcées et jus- 

 tifiaient le nom générique par lequel ces plantes ont été 

 désignées. Cette saillie était sensiblement plus forte sur les 

 ramifications latérales comme celles que représentent pro- 

 bablement les figures de la planche 178, que sur bien d'au- 

 tres parties de la plante oolithique, spécialement sur les 

 parties axiles. Le rameau figure 1, planche 170, comparé 

 à celui que représente la ligure 6, môme planche, fait voir 

 les extrémités opposées dont les feuilles du Pachyphyllum 

 rigidum se trouvaient susceptibles. Épaisses et courtes, 

 étroitement serrées et presque imbriquées dans le pre- 

 mier cas, elles s'écartent, s'allongent et s'étalent dans le 

 second cas; elles ressemblent beaucoup alors à celles du 

 Pachyphyllum araucarinum que nous décrivons plus loin 

 comme une forme distincte, mais qui pourrait bien n'être 

 lui-môme qu'une variété ou tout au moins une race, 

 dépendant du Pachyphyllum rigidum. 



La figure 7, pi. 179, qui n'est que la reproduction 

 d'un dessin de Brongniart, réprésente visiblement l'em- 

 preinte d'un chaton mâle d'une remarquable conserva- 

 tion, mais dont l'échantillon original s'est malheureuse- 

 ment perdu. Il est naturel d'attribuer ce chaton au P. ri- 

 gidum, puisqu'il provient des mêmes couches que les 

 rameaux de cette espèce. On distingue à la base de l'or- 

 gane un involucre formé de quatre écailles gemmaires 

 opposées en croix, légèrement concaves supérieurement 

 et obtuses ou môme arrondies sur les bords. Ces écailles 



