TERRAIN JURASSIQUE. — VEGETAUX. 415 



puisque M. Schimper a négligé de les inscrire dans son 

 traité de Paléontologie végétale. 



Le principal indice sur lequel était basée l'existence 

 vraie ou supposée des Araucaria dans les terrains secon- 

 daires et même dans le trias, le permien et le carbonifère, 

 résultait de l'observation de bois fossiles, ayant la structure 

 caractéristique de ceux des Aj'aucaria, c'est-k-dire présen- 

 tant plusieurs rangées de pores aréoles, disposés en séries 

 quinconciales sur la face principale des flbres ligneuses. 

 Mais, ainsi que le remar(}ue très justement M. Schim- 

 per (1), celte même structure a dû se trouver autrefois 

 dans des genres et des types, les uns rapprochés, quoique 

 distincts des Araucaria proprement dits, les autres faisant 

 partie de tribus entièrement différentes. Il en est ainsi sans 

 doute des Dacloxylon Endl., Araucarites de Gœppert, Arau- 

 carioxylon de Kreulz (2)qui proviennent du terrain houiller 

 et dont la structure rappelle d'une manière frappante celle 

 des Araucaria actuels. Ces bois, d'après les recherches ré- 

 centes de MM. Grand'Eury et Renault, représenteraient le 

 corps ligneux des Cordaïtées, type de Gymnospermes cer- 

 tainement éloigné des Araucariées et même des Conifères 

 propres, mais qui semble plutôt confiner aux Salisburiées 

 ou même aux Cycadées par certaines particularités orga- 

 niques, et par les détails anatomiques relatifs à la com- 

 position des faisceaux fibro-vasculaires. Il s'agissait 

 donc de constater avant tout, non pas sur de simples ap- 

 parences, mais d'après l'examen des organes de la fruc- 

 tification ou d'une partie de ces organes, la présence des 

 Araucaria en Europe, à parlir d'un moment déterminé de 

 la période secondaire. C'est ce qu'a fait le premier M. W. 



(1) Schimp., Traité de Pal. vég.Al, p. 252. 



(2) Ibid., II, p. 380. 



