TEHRAIN JUlîASSIOUE. — VEGETAUX", 419 



des écailles qu'il examine nous paraît parfaitement juste 

 et vient en confirmation de nos propres idées. 



M. Carruthers admet effectivement la conformité de ces 

 organes avec ceux que M. Pomel avait observés autrefois 

 dans l'oolithe de la Meuse, et, faisant ressortir en même 

 temps leur incontestable affinité avec les écailles desstro^ 

 biles d'A7'aucaria, il repousse par cela -même, comme in- 

 vraisemblable, l'interprétation formulée en 1847 par l'au- 

 teur français (1). Il démontre Timpossibilité de croire que 

 les écailles rencontrées à l'état isolé n'aient pas été jadis 

 réunies en strobile, mais plutôt insérées fi part, à l'aide d'un 

 onglet, à la base d'une bractée axillante et à l'extrémité su- 

 périeure d'un rameau, de manière à constituer un genre de 

 Taximées qui aurait été analogue aux Dacrydium actuels. 

 Ce genre supposé, non seulement aurait compris, malgré 

 la diversité apparente des espèces, la plupart des Conifères 

 jurassiques, mais, suivant M. Pomel qui proposait pour lui 

 la dénomination de Moreaula, il aurait englobé les Pachy- 

 phyllum et les Brachyphyllum, en même temps que les 

 Araucaria. M. Carruthers s'appuie, d'une part, sur la struc- 

 ture des écailles, considérées isolément, pour reconnaître 

 en elles de véritables Araucaria congénères de ceux d'Aus- 

 tralie ; d'autre part, il invoque, pour expliquer l'absence 

 ou la rareté des strobiles, en regard de la fréquence des 

 organes détachés, la facilité de désagrégation de ces or- 

 ganes et les précautions qu'on est obligé de prendre dans 

 les collections pour maintenir en place autour de l'axe les 

 écailles qui tendent à s'en détacher. 

 La présence des Araucaria dans l'Europe secondaire nous 



(1) Voy. Pomel, Matériaux p. servir à la fl. foss. des terr.jurass. de 

 La France, in Amtl. Ber. ueb. d. filnfundzw. Vers. a. Gesel. : Deutsch. 

 Naiurf. in Aachen, sept. 1847, p. 348 et 349. 



