4 30 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



lions des parties correspondanles de VAi^aucaria Didwilii. 

 Les écailles de ce dernier sont entièrement ligneuses, 

 épaisses et solides, surmontées d'une pointe fortement 

 acérée. La consistance des organes fossiles est plutôt 

 celle qui distingue les écailles slrobilaires des Araucaria 

 australiens du groupe des Eulacta; elle était plutôt crus- 

 tacée que solide ; les bords de l'écaillé semblent avoir été 

 minces, sinon ailés ou scarieux ; enfin, l'empreinte à la- 

 quelle ces organes ont donné lieu est peu profonde et dé- 

 note une constitution en lamelle renflée vers le milieu et à 

 l'extrémité supérieure, amincie latéralement, comme 

 chez les Araucaiia exceha, Cookii et Cunninghami. Ce- 

 pendant, malgré celte inconlestableaflinité, il semble que la 

 partie libre du support de l'ovule, conformé en pointe, 

 qui se montre à la face supérieure des écailles dC Araucaria 

 ne soit pas visible sur les empreintes de Saint-Mihiel, du 

 moins si l'on consulte les dessins de Brongniart. Il est vrai 

 que le seul échantillon complet que nous ayons eu entre 

 les mains correspond à la face dorsale de l'écaillé; la 

 figure 2, pi. 184, qui représente une face supérieure, ne 

 laisse voir aucun vestige de l'appendice en question; il se 

 pourrait qu'il fût normalement peu visible ou même entiè- 

 rement oblitéré dans VA. Moreaua7ia; sa présence est pour- 

 tant reconnaissable sur les écailles de l'A. Brodiei et nous 

 allons constater que l'espèce kimméridienne du lac d'Ar- 

 maille en montre des vestiges; il convient encore d'ajouter 

 que la graine de notre espèce fossile paraît avoir occupé 

 une place plus restreinte et plus reculée vers la base de 

 l'écaillé que dans la plupart des Araucaria actuels. Nous 

 avons essayé de rendre ces analogies et ces difTérences en 

 reconstituant le cône entier de l'Araucaria Moreauana, 

 conformément aux données qui précèdent (voy. la pi. 183). 



