TERRAIN JURASSIQUE. — VEGETAUX. 435 



beaucoup plus petites; la plus grande des deux (fig, 2 et 3) 

 mesure moins d'un tiers du diamètre transversal de celles 

 des Araucaria Cookli II. Br. et Muelleri Bvngi. et Gris (l), 

 et la plus petite (fig. 4, pi. 186), seulement un quart de 

 cette même largeur diamétrale. Par leur consistance qui 

 n'avait évidemment rien d'épais ni de ligneux, par les dé- 

 tails et les linéaments encore visibles sur leurs deux faces, 

 ces écailles s'éloignent de celles de l'Araucaria Bidwilu et 

 se rapprochent de celles des Araucaria de la section Eutacta, 

 qui sont membraneuses, minces et presque foliacées sur 

 les côtés, surmontées par une pointe exserte et offrant au- 

 dessus de l'emplacement occupé par la semence une lamelle 

 appliquée et obtuse, au lieu d'une squamulespinescente et 

 solide, aussi bien que la terminaison de l'apophyse même. 



Notre espèce se rangerait donc assez naturellement 

 parmi les Eutacta^ section dont la plupart des Araucaria 

 d'Australie font maintenantpartie.il semble pourtant que 

 les écailles fossiles aient été plutôt minces que réellement 

 ailées et scarieuses le long des bords. Dans ce cas, elles 

 pourraient être comparées aux organes correspondants de 

 VA. jRuleiF. Muell. (voy. pi. 146, fig. 16-17) qui semble 

 opérer à ce point de vue un passage entre les deux sections. 



Nos figures 2 et 3, pi. 186, représentent les deux faces 

 de la même écaille : la figure 2 correspond, selon nous, à 

 la face ventrale ou supérieure ; on distingue sur cette face 

 (voy. la figure 2\ grossie) la trace de l'emplacement, re- 

 levé en saillie, d'un ovule de forme ovoïde, obtusément 

 atténué inférieurement à l'endroit du micropyle, dont 

 l'extrémité vient aboutir au milieu de la partie tronquée 

 qui répond à l'insertion de l'écaillé sur l'axe du strobile. 



(l)Voy. fîg. 14-16, p!. 146. ! ; .. ..'..• 



