.436 l'ALÉONTOLOGlK rRANÇAlSi:. 



Vers le haut, l'éminence ovulaire se trouve surmontée par 

 une squamiile en forme de lamelle appliquée, terminée 

 . supérieurement par une sommité obtusément anguleuse, 

 faiblement saillante. L'écaillé elle-même, limitée par un 

 contour inégalement arrondi, présente h son extrémité 

 apophysiaire une pointe obtuse et courte, faiblement 

 exserte. Cette partie apophysiaire est plus visible et mieux 

 développée sur la seconde empreinte qui reproduit la face 

 dorsale de la même écaille. La proéminence ovulaire est 

 plus élargie vers le haut, et plus nettement limitée sur 

 cette empreinte que sur celle qui répond à l'autre face. 

 Une autre écaille (fig. 4 et 4*, pi. 186), plus petite et plus 

 courte que la précédente, et surmontée d'une pointe apo- 

 physiaire plus allongée, nous semble pourtant devoir être 

 rapportée à la même espèce; elle se rapporte à la face 

 supérieure de l'organe. 



En admettant, ce qui. nous paraît fort probable, que ces 

 deux écailles aient appartenu à une espèce d' Araucaria 

 dont la figure 1 représenterait les rameaux, l'un d'eux sup- 

 portant encore les résidus d'un strobile désagrégé, et en 

 essayant de reconstituer ce dernier organe au moyen des 

 éléments dont on peut disposer, c'est-à-dire d'après les 

 écailles fertiles, en tenant compte d'ailleurs de l'aspect le 

 plus ordinaire des formes vivantes, nous obtenons le cône 

 représenté planche 186, fig. 5; les dimensions de l'organe 

 ainsi reconstitué sont peut-être encore quelque peu supé- 

 rieures à ce qu'il a dû présenter en réalité; mais, à tout pren- 

 dre, il est à croire qu'elles s'en rapprochent beaucoup. Quant 

 à la distinction que nous établissons entre les écailles que 

 nous venons de signaler et celles qui suivent, en combinant 

 les premières avec le rameau feuille, fig. 1, et réunissant les 

 secondes à un autre ramule de la mêm& localité, il y a cer- 



