4 38 l'ALEONTOLOGlIi; FRANÇAISE. 



la base, la pointe qui les surmonte est plus fine, plus 

 exserte, plus recourbée, tandis que celle des écailles de 

 l'espèce française est plus raide, plus érigée, plus courte 

 et en même temps plus solide; elle rappelle davantage 

 celle qui surmonte les écailles de VAraucaria excelsa et 

 même de VA. Bidivilii^ malgré la disproportion de taille 

 qui éloigne l'espèce du lac d'Armaille des formes austra- 

 liennes actuelles. On peut effectivement supposer sans 

 invraisemblance que VA. microphylla constituait un ar- 

 buste, analogue par la taille à nos Jumpeyms, plutôt qu'un 

 arbre de première grandeur, comme ses congénères vi- 

 vants des régions australes. 



Localité. — Schistes marno-bilumineux du lac d'Ar- 

 maille, près delîelley (Ain), étage kimméridien inférieur; 

 coll. de M. A. Faisan et la nôtre. 



Explication des figures. — PI. 186, fig. 1, Araucaria mi- 

 crophylla Sap., branche divisée en plusieurs ramules, 

 dont le principal est terminé par des résidus se rapportant 

 à la base d'un cône désagrégé, d'après un échantillon re- 

 cueilli dans les schistes du lac d'Armaille par M. A. Faisan, 

 grandeur naturelle ; fig. 1% portion de ce même rameau, 

 grossie, pour montrer la forme el la nervation des feuilles, 

 ainsi que l'aspect des résidus de strobile. Fig. 2 et 3, em- 

 preinte et contre-empreinte d'une écaille séminifère déta- 

 chée, provenant des mêmes lits que l'échantillon précé- 

 dent ; la figure 2 se rapporte à la face supérieure, la 

 ligure 3 à la face dorsale de la même écaille, grandeur 

 naturelle ; fig. 2^^, la même écaille vue par la face supé- 

 rieure grossie. Fig. 4, autre écaille plus petite, attribuée 

 également à VAraucaria microphylla, même provenance 

 que les précédentes, grandeur naturelle ; fig. 4% la même 

 grossie. Fig. 5, Araucaria microphylla Sap., cône restauré. 



