TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 47 7 



nucule ovale surmontée visibleaient d'une aile allongée, 

 ne sont pas moins manifestes. Chaque nucule a donné 

 lieu par sa destruction à un moule creux qui reproduit 

 exactement les contours de l'ancien organe et qui permet 

 d'affirmer que les semences du Pmus Coemansi n'éiâient 

 ni très grosses ni aptères, comme celles des Cembra. Par 

 ce dernier caractère, aussi bien que par celui que l'on 

 retire de la structure de l'apophyse, l'espèce oolithique 

 belge se rapproche plutôt des sections Txda ou Pseudo- 

 strobus que d'aucune autre section actuellement exis- 

 tante. 



ilAproRTS ET DIFFÉRENCES. — C'cst surtout aux cspèces 

 du purbeck et des argiles du kimmeridge, du néocomien 

 et du grès vert inférieur que le Pinus Coemansi doit être 

 comparé. Par sa forme cylindrique et son mode de termi- 

 naison supérieure, le strobile oolithique belge vient se 

 ranger à côté du Pinus gracilis Carruth., du Gault de 

 Folkestone (1), mais le nôtre est plus gros, plus épais, et il 

 ne saurait être rapporté à la même espèce, ni même à une 

 espèce voisine. 11 ressemble certainement au P. sussexien- 

 sîs Carruth. (2:, au P. D un keri Gàvrulh. (3), du wealdien 

 de la forêt de Tilgate, et enfin au Pmus And)'œî Coem. (4), 

 du grès vert inférieur de la Louvière. Mais il nous semble 

 qu'on ne saurait confondre le P. Coemansi avec aucune 

 de ces espèces : il se sépare de la première, que M. Car- 

 ruthers assimile, nous ne savons pourquoi, à nos Strobus, 



(1) Voy. Carrutli., Brit. foss. Conif., in Géologie. Magaz., vol. M, 

 1, p. 2, tab. 1, fig. 9; — janv. 18G9. 



{2)ld., Journ. of Dotany Brit. and foreign; \s.n\'. 186T; n° 49, p. l-j, 

 tab. 58, fig. 5, et 59, fig. 7. 



(3) Ibid., p. 14, tab. 59, fig. 1-2. 



(4) Coemans, FI. crétacée du Hainaut, p. 12, tab. 4, fig. 4, et tab. 5, 

 fig. I 



