4 8 4 TALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



constater l'indépendance absolue des deux éléments dont 

 la connexion partielle constitue essentiellement l'écaillé 

 des Taxodinées. 



D'accord sur ces divers points et par conséquent sur 

 l'absence de divergences assez prononcées pour opposer 

 un obstacle à la réunion des Taxodiées et des Séquoïées 

 dans une seule section, les mêmes auteurs signalent encore 

 une particularité de structure de nature à justifier cette 

 réunion, bien qu'elle ne se retrouve pas absolument dans 

 tous les genres de la tribu. Nous voulons parler des inci- 

 sures du support ovulaire, qui se développent de manière 

 à produire, dans divers types vivants ou fossiles, des ap- 

 pendices ou simplement des crénelures qui couronnent le 

 bord supérieur de l'écaillé à la maturité. D'après Stras- 

 burger qui a décrit l'origine et le mode de développement 

 de ces incisuresdans les Cryptomeria, leur apparition suc- 

 céderait àcelle desovules etl'auteur allemand n'attacherait 

 à leur présence qu'une signification secondaire, en consi- 

 dérant les appendices qui en résultent et débordent fina- 

 lement l'écaillé (voy. pi. 147, flg. 8), comme une simple 

 découpure accidentelle de la marge du support. 11 est vrai 

 que chez les Séquoia^ malgré leur évidente affinité avec 

 les autres Taxodinées, lesincisures du support se trouvent 

 remplacées par unbourreletqui s'accroît de la même façon 

 et déborde également le bord supérieur de l'écaillé adulte ; 

 il est encore vrai que le nombre des appendices n'est pas 

 rigoureusement d'accord avec celui des ovules ; mais, 

 comme nous le verrons bientôt, l'importance des lacinies 

 est telle chez les anciennes Taxodinées; leur présence 

 contribue si fort à donner aux cônes des genres éteints de 

 cette tribu une physionomie spéciale et réellement carac- 

 téristique, qu'il nous semble difficile de ne reconnaître 



