TERRAIN JURASSIQUE. — VEGETAUX. 50 3 



en réalité aux Palissya ; mms il est bien loin d'être cer- 

 tain que la nouvelle attribution proposée par Schenk ait 

 plus de vraisemblance que l'autre. Les rameaux qu'il a 

 figurés, fig. 1 à 5, pL 44 de son ouvrage, présentent de 

 longues feuilles étroitement aciculaires qui paraissent 

 éparses le long des jets terminaux, et fasciculées sur de 

 courts ramules latéraux et axillaires par rapport aux ra- 

 meaux anciens. C'est là une disposition que présentent les 

 cèdres, les mélèzes et le ginkgo; mais justement à cause 

 de cette dernière assimilation et desbifurcations visibles de 

 quelques-unes des feuilles figurées par Schenk, M. Heera 

 pensé que les rameaux franconiens avaient dû appartenir 

 plutôt à son genre sibérien (1) C zckanowskia et par cela 

 mêmeà uneSalisburiée. Les organes foliaires des Schizokpis 

 nous seraient donc inconnus, si une seconde espèce de 

 Schizolepis n'avait été découverte dans le rhélien de Pals- 

 jô en Scanie, par M. Nalhorst, et comme les cônes de 

 l'espèce scanienne se trouvent associés à des débris de 

 feuilles étroitement aciculaires, uninerviées, qui jonchent 

 la surface des plaques schisteuses, il est naturel de rappor- 

 ter à une seule espèce les deux catégories d'organes, ainsi 

 juxtaposés avec une égale abondance. Ce n'est là pourtant 

 qu'une conjecture, et ces feuilles éparses ne se sont pas 

 montrées jusqu'ici en connexion directe avec les rameaux 

 qui les portaient; on a pu seulement constater qu'elles 

 étaient parfois réunies en faisceau. Il ne serait donc pas 

 improbable de voir en elles les feuilles de quelqu'une des 

 Abiétinées dont les cônes ou les graines ont laissé des 

 empreintes au sein des mêmes couches, ainsi que nous 

 l'avons fait ressortir plus haut. 



(1) Voy, Beitr. z. Jura F/. Oshiheriens und d. Amurl, p. GS. i 



