510 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISB. 



éléments suffisants pour trancher une question pareille. 



Rapports et différences. — Les écailles insérées sur 

 l'axe du strobile par une base sessile, l'échancrure moins 

 prononcée de ces écailles à leur partie supérieure, la 

 structure plus fragile de l'appareil bilobé distinguent faci- 

 lement l'espèce scanienne de celle de Franconie. Elle se 

 sépare encore de celle-ci par la conformation de ses cônes 

 remarquablement allongés. 



Localité. — Palsjô en Scanie, étage rhétien. 



Explication des figures. — PI. 194, fig. 5, Schizolepis 

 Fùllini Nath., empreinte d'un strobile d'après une figure 

 empruntée à l'ouvrage de M. Nathorst, grandeur naturelle. 

 Fig. 6, autre strobile de la même espèce, d'après une 

 empreinte originale, provenant du rhétien de Scanie, 

 reçue en communication de M. Nathorst, grandeur natu- 

 relle; fig. 7, portion inférieure du même strobile préalable- 

 ment moulé et légèrement grossi; fig. 7% plusieurs écailles 

 de ce même strobile fortement grossies pour faire voir 

 leur aspect et leur mode d'agencement. Fig. 8, feuilles 

 aciculées-linéaires réunies en faisceau et attribuées à la 

 même espèce par M. Nathorst, grandeur naturelle. — 

 PI. 193, fig. 1, plaque schisteuse recouverte par des feuilles 

 éparses, longuement aciculaires et uninerviées, attribuées 

 par M. Nathorst à son Schizolepis Fotlini, grandeur natu- 

 relle ; d'après un échantillon original provenant du rhétien 

 de Scanie, communiqué à l'auteur par M. Nathorst. On 

 distingue en a sur la même plaque une graine de Pinites 

 Lundgt'eni Nàih. y que la figure 1* représente grossie. En 

 b b, on dislingue aussi des folioles éparses du Podozamites 

 distans. Fig. 2, plusieurs fragments de feuilles de Schizo- 

 lepis Folliniy dessinés séparément et grossis; l'un d'eux 

 paraît obtusément terminé au sommet. 



